E8400/2 Go/Raptor 150 en HDD système/GTS 640.
http://www.enregistrersous.com/images2/41084221920080309005908.jpg

tu à O/c ton E8400???

parce que moi l'indice est 5.6 avec le même proco...

Pas normal qu'il soit à 5.6 ton E8400. Mon E6750 (bien en-dessous du E8400) est à 5.5.
Mais pas la peine de se préoccuper du score Vista. On a déjà vu une 8400 avoir un meilleur score qu'une 8800GT.

Fais des benchs, ou vérifie avec Cpu-Z que ton E8400 est reconnu à la bonne fréquence.

C'est clair que l'indice de performances n'a absolument aucune valeur.

je me doute que cela ne doit pas avoir grande importance, mais cela me parait bizarre que le score de mon proco soit 5.6

je n'y connait pas grand chose Zaraki-Kempachi, si tu peut m'aider je veut bien, mais il faudrait aller sur un autre topic pour ne pas polluer celui-ci non?

Télécharge et lance CPU-Z.
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11090-cpu-z.html

Dans l'onglet CPU, le Core Speed devrait être à ~2000Mhz (à cause du Speed Step d'Intel).
Lance en parallèle une application lourde (genre un jeu), et observe que le Core Speed passe bien à 3000Mhz. Si oui c'est qu'il y a aucun problème.
Enfin bon t'as pas à t'inquiéter, ton E8400 doit être correctement reconnu.

pourquoi s exciter devant un score qui raonte n importe quoi???

c'est bon, il est bien reconnu, par contre pour ma ram, quand j'ai fait assemblé mon PC sur mon contrat il est inscrit que j'ai 1Go 800Mhz

et que j'ai 2 barrettes, mais la CPUZ et Everest me mette que c'est seulement 400Mhz

8800 gts 320
E6420
2 go gskill

http://img395.imageshack..us/my.php?image=configwi0.jpg

Moi je suis a 5.0

Processeur = 5.0
Mémoire vive = 5.9
Graphique Aéro = 5.9
Graphique Jeux = 5.5
Disque Dur = 5.7

Config dans le profil

http://www.enregistrersous.com/images2/68233923420080312203136.jpg

hp portable

2go ram
amd 2ghz
8400M GS cg

Cet indice n'est pas forcément géniale mais elle peut comme on vient de voir si tous les composants marchent bien ^^.

1. neoeljin Voir le profil de neoeljin
2. Posté le 09 mars 2008 à 01:43:13 Avertir un modérateur
3. C'est clair que l'indice de performances n'a absolument aucune valeur.

-> cet indice n'a aucune valeur, ce n'est même pas une valeur mathématique puisque c'est toujours la note la plus basse.
Avec 2Go de ram, un X68oo et une 88ooGTX, ma note globale est de 5.4

Processeur: 5,6
mémoire Vive: 5,4
Graphiques: 5.9
Graphiques de jeu: 5.9
Disque dur principal: 5.9

Ce serait donc la mémoire qui pêcherai. 2 Go de Corsair en 64oo? Mouais, je n'y fait absolument pas confiance.

pour le proco 5.6, le même score que le E84oo juste au dessus dans le topic...

Hum hum, comment dire...

• ValeriePecresse Voir le profil de ValeriePecresse

* Posté le 21 février 2008 à 20:55:53 Avertir un modérateur
* "meme si vous etes sous XP (logiciel special) "

C'est pas comparable...
* Lien permanent

* lecybermax Voir le profil de lecybermax
* Posté le 21 février 2008 à 21:08:57 Avertir un modérateur
* "C'est pas comparable..."
A bon ? les composants changent en fonction de l'os ?

-> Tu imagine toi? 5.6 sous Vista et 5.6 avec 3Dmark 2oo6, c'est pas vraiment la même chose

Un topic sur des scores 3dmark 06 basic (basic pour que tout le monde fasse le même test) serait déjà plus intéressant et plus ludique parce que bon l'indice de performance Vista... c'est quand même carrément chiant et ça ne reflète absolument pas les performances des machines...

ouais c'est clair et encore, je trouve que cette histoire de 3dmark sert surtout à montrer celui qui a plus de sous ou le plus gros kiki dans le slip.

Oui il y a du vrai dans ce que tu dis, mais bon tout le monde n'est pas comme ça! Je pense (j'espère) qu'il y a sur ce forum une majorité de curieux et de passionnés d'informatiques!
En comparant des scores 3dmark06 tu peux avoir des résultat intéressants, genre des scores quasi-identiques avec des configs complètement différentes, des resultats d'OC... etc...

c'est quoi ton indice vista Tim, même si ont s'en fout

Je suis sous XP! J'allais pas acheter Vista alors que j'avais une version de XP valide !

En revanche, mon PackardBell était sous Vista, je faisais un score de 4.1 je crois, avec celeron D 3.33go, 2go PC4200, 7600GT.