Victime de la mode... tel est son nom de code

La touché La touché..... La ...... a la voisine

Oui, je te l'avoue. Je n'ai pas 400 euros à claquer dans un téléphone obsolète.

J'ai essayé 3 grandes marques de mp3 :

- Créative : 2 mp3, franchement c'est nul, le log est hyper lourd, à utiliser n'en parlons pas. C'est lent et pas forcément intuitif.

- Archos : Ca s'améliore largement Vraiment pas déçu de mon Gmini mais il m'a laché 5 jour après la garanti.

- Apple : Je pouvais pas m'encadrer les premiers apple. Au final, j'ai découvert le Touch et y'a pas photo. C'est en tout point le meilleur pour moi, qualité du son (bien que y'a mieux), interface inégalable, rapidité ... Seul le prix fait chier, surtout quand tu dois payer une màj de 20 euros 1 mois après l'achat (que je n'ai pas prise) ...

Au final, fais toi ta propre opinion mais tu seras pas déçu avec le touch !

Creative nul ? On aura tout vu sur ce forum.

Parfois il faut pas se poser de questions ici...

Mine de rien tu critiques, mais on attends toujours tes arguments ...

J'ai répondu sur la page précédente. Tu sais pas lire ?

C'est lui qui demande un apport d'arguments alors que les siens sont bidons. Qualité du son sur un appareil Apple, alors que le premier inconvénient que tout le monde leur reconnaît c'est justement cette qualité médiocre par rapport à la concurrence.

La seule bonne chose sur l'iPhone, et aussi sur tous les autres produits Apple, c'est l'OS. A part ça, ça reste un produit comme les autres et ça ne justifie certainement pas sn prix prohibitif.

Les Creative sont mieux équilibrés, ils ne misent pas tout sur de soit disantes "innovations" qui existent depuis des années et un design pour fans de tektonick

"Reste que, pour une poignée d'utilisateurs qui se concentrent sur les détails, le son fait siffler les aigus, et sature parfois dans les basses extrêmes. Toutefois, tous les baladeurs sont de toute façon plus ou moins sujets à ce genre de limite. Mais de l'avis d'utilisateurs scrupuleux ou extrémistes - ils en conviennent eux-mêmes-, comme de l'avis du spectre enregistré directement à la sortir du baladeur, l'Apple iPod Touch, tout comme d'ailleurs le Nano et le Classique, montrent leur limite un peu plus rapidement que les meilleurs baladeurs Creative ou Cowon. Dans tous les cas, seuls les morceaux encodés à la perfection, avec un débit élevé, permettront d'entendre des différences"

http://www.lesnumeriques.s.com/article-373-2374-71.html
http://www.lesnumeriques.com/article-373.html

bonne soirée a tous!

Je n'ai pas lu ce topic, mais je me permets d'y ajouter une réponse.

Je me suis acheté il y a un mois un Samsung P2. Cet appareil est une vraie bombe niveau sonore, également côté video. Moins cher que le Touch, et meilleur à certains aspects! Je le conseille vivement. Personnellement, je l'ai payé à 50% de rabais donc l'achat est encore mieux. Video, photos, musique, jeux et bien plus...

Pour ajouter à son envergure, je vous laisse un petit test fait par l'éguipe "Genmp3".

http://labo.generationmp3.com/2007/11/21/test-et-video-du-samsung-yp-p2/

Je pense que le prix est justifé en partie quand on sait qu'il a eu énormément d'investissement en R&D.

Et il faut louer le fait qu'ils ont aussi initier et imposer de grandes évolutions dans les interfaces hommes/machines, c'est quand même eux qui prennent le plus de risques, comme beaucoup de produits qu'ils ont lancé par le passé et dont la majorité de croyait pas au départ, l'interface graphique, le premier PDA, le premier APN grand public en 94, etc...

Il faut rappeler que l'Ipod n'a pas été inventé par Apple.
Ces concepteurs étaient aller voir les industriels pour leur vendre leur invention, et pour l'anecdote, Philips avait refusé de le commercialiser, jugeant le produit sans avenir. Et c'est Apple qui a accepté de le commercialiser.

Apple a pris beaucoup de risques avec l'Ipod, comme pour tout le reste, et même si ils ont eu beaucoup de succès, il y eu aussi des ratages, le G4 cube, le newton, etc...

Bref, il y a des succès qui sont mérités tout de même.

Non mais tu rigoles là ou quoi? Ou est ce que tu vois de la R/D dans les produits d'Apple? Toutes les technologies utilisées dans leurs produits, que ce soit dans les lecteurs MP3 comme dans les ordis, c'est déjà exploité depuis des années. Va demander à un japonais ce qu'il pense de l'iPhone ou de l'iPod Touch alors qu'ils ont des appareils qui gèrent les écrans tactiles depuis un bon bout de temps.

Là où Apple est réellement innovant c'est dans les systèmes d'exploitation. Mais sinon ce sont des voleurs qui abusent du marketing pour vendre leurs produits à des consommateurs vraiment trop naïfs.

Apple se fait 50% de marge sur un iPod Touch:
http://www.blogitouch.fr/2007/12/19/cout-reel-dun-ipod-touch/

50% de marge sur un iPhone:
http://www.mobifrance.com/news/2007-01-22/id8194/l-iPhone-couterait-entre--246-et--281/
http://mp3.generationmp3.com/2007/01/19/iphone-50-de-marge-pour-apple/

60% de marge sur un iPod Nano:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373568,00.htm?xtor=RSS-1

Mais ils ont le don de faire croire que le coût de leurs produits est justifié.

autre question :
4) les nouvelle opptions de l'ITOUCH j'ai vu que pour les avoir fallait débourser 17EUROS et jai aussi vus que dans les magasion L'Itouch Coute 270 E alors que sur le site APPLE il coute 289 alors je me demandais si les nouvelles applications n'y était pas directement incluse ,??

Et microsoft qui se fait une marge de 85,6 % sur windows, ça ne te dérange pas par contre, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

http://www.01net.com/article/197433.html

T'as quoi à répondre la dessus ?

Eux, ils n'ont strictement RIEN inventé pour windows, ils n'ont fait que piller Mac OS, Be OS et Linux, mais toi tu trouve cela normal, hein ?

Windows les gentils, et Apple les méchant voleurs, tu nous le ressert à chaque fois.

OK quand t'as plus rien à répondre devant la véracité des faits tu mets Windows sur le tapis?

Quand est ce que j'ai nié que Microsoft se faisait du fric avec Windows? Mais comme tu le dis si bien, il faut arrêter de dire que Microsoft c'est le mal et qu'il faut tous passer chez Apple.

Les chiffres sont là et ils le prouvent. Un lecteur Apple coûte 2 fois moins cher qu'il n'est vendu, et en plus on exclut le substantiel apport des frais d'opérateurs dans chaque pays.

Maintenant, soit content avec ton iPod, tu as certainement fait une excellente affaire!

Qualité sonore, et qui c'est que l'on retrouve dans le bas de l'échelle ?????? je vous le donne emile, Apple....

http://www.journaldugeek.com/?2007/12/24/9539-une-echelle-sonore

Sinon, un téléphone mieux que l'Iphone et avec écran tactile, LG Viewty, mais là on passe à la qualité supérieur...

Noeljin et doberman:
Alors vous etes des anciens du forum et vous croyez que votre avis est plus juste que celui des autres forumeurs?

J'ai un iPod touch, donc peut etre que Apple escroque ses clients oui, mais sa ne veut pas dire que le ipod touch est un mauvais appareil.
Il a beacoup plus de bon point qu'un archos: mieux concu, plus longue autonomie, ecran tacile plus fonctionel et très simple d'utilisation. Et en plus il y a une bonne centaines d'appliaction dévlopée par une caumuanuteé très active...

Les mauvais points: le prix, et une memoire moins grande que les archos. 8à16 contre 4à32 pour un archos.

Voualà!

De PC, j'en change tous les 2-3 ans, je mets environ 2000-2500 euros durant cette période pour le mettre a jour, j'achète un Mac tous les 5 ans, a 3000 Euros sans rien ajouter par la suite.

J'ai toujours mon premier Ipod acheté en 2003 et l'utilise pour la chaine.

Quand on voit qu'ici, sur ce topic, plusieurs personnes ont rapporté avoir acheté des lecteurs MP3 qui sont tomber rapidement en panne, ou autre, avant de passer a l'Ipod, et qu'ils comptent garder sans changer par la suite, car l'interface les a convaincu et que le prix incite aussi a attendre avant d'en changer.

Question, qu'est ce qui est le plus économique et le plus écologique à long terme ?

Réfléchis.

j'ai un iPod nano depuis 3ans, jamais eu de probleme (sauf avec les écouteurs) et pas de problème depuis que j'ai mon iPod touch.

Donc Apple est fiable pour moi...