on diviser le problème en 2 parties

1°/ La mémoire vidéo compte-t-elle beaucoup pour le jeu ? 256 Mo c'est bien ?

2°/ Le Intel® Core™ 2 Duo T7700 est il un bon processeur ?

1) La mémoire vidéo n'est pas très importante pour le jeu, sauf si tu as un grand écran. Si tu as un grand écran, 256 mo c'est trop peu.

2) Le T9300 est une nouvelle génération, plus fine, plus puissante mais l'écart de puissance d'avec le T7700 doit être minime.

ok, et par grand écran, est ce que tu entend 17" ?

d'avoir répondu

Grand écran = 20 pouces et plus.

ça veut dire que le Dell Vostro est très très bien !

et est ce que chez Dell les portables sont assez performants au niveau du son ?

non mais en fait c'est mort le DELL c'est uniquement pour entreprise

je vais me rabattre sur celui-ci qui a l'inconvénient d'être un 15,4 pouces: http://www.ldlc.com/fiche/PB00069400.html

vous ça vous dérangerait 15,4" si vous aviez passé 2 mois avec un 17" ?

ça veut dire quoi:

RAM installée : 4 Go (3 Go détecté avec Vista Premium)

bon en fait j'ai trouvé ça :

http://www.webdistrib.com/cat/Portable-PACKARD-BELL-SB89-P-008W-__p_504861.html?site=laptop&xtor=AL-7

alors entre l'ASUS et celui là et en sachant que la 9500 est proche de la 8600, que me proposeriez vous vu que je ne cherche pas l'ultra mobilité et que je compte bosser dans l'audiovisuel (tout en profitant parfois de quelques jeux, et je suis sérieux en disant parfois )

et puis faudrait que je sache si la fréquence du processeur réduite de 0,5 Ghz va être plus importante que l'augmentation de 1Go de la RAM entre l'ASUS et le Packard....

bref tout plein de questions

si le Dell était proposé aux particuliers j'en serai pas là !

salut, petite question, moi j'ai entendu parler que le SP1 de vista allez corrigé la détection de la ram??

ah ça serait bien parce que je viens d'apprendre que vista ne pouvait gérer que 3 Go sur 4 de RAM donc j'aimerais aussi savoir si on peut arranger ça

on peut gérer ca en prenant windows 64 bits

le problème c'est que ce PC ne semble pas suivre cette règle http://www.webdistrib.com/cat/Portable-PACKARD-BELL-SB89-P-008W-__p_504861.html?site=laptop&xtor=AL-7

t a-t-il un autre moyen ? (ou alors est-ce que ce n'est pas un problème, les 4 Go de RAM sont bien respectés ?)

conseillez vous ce portable alors ?

préférez vous celui là http://www.webdistrib.com/cat/Portable-PACKARD-BELL-SB89-P-008W-__p_504861.html?site=clubic&xtor=AL-14&utm_id=14&utm_source=clubic&utm_medium=shopbot&utm_campaign=ClubicWebd

ou celui-ci http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/36148-M51SN_AS023C.html?affcode=iconso

moi je dis conseille prend le assus il est vraiment pas mal et assez compact je trouve

même si le PB a 4 Go ?
parce qu'après, ça dépend si la différence de processeur est plus importante que la différence de RAM....

je commence à me demander si je vais regretter d'avoir pris celui à 4 Go parce que je pourrais me servir que de 3 Go ou alors si je vais regretter d'avoir pris l'ASUS en apprenant plus tard qu'il y avait un moyen de me servir des 4 Go du P.B.

do you understand what I mean ?

en fait la question c'est:

si vous n'avez pas besoin de vous déplacer et que vous voulez voir des beaux films et de belles images dans les jeux:

est-ce que vous préférez avoir l'Intel Core 2 Duo T7250 à 2 Ghz et 4 Go de RAM sur Vista (qui n'en détecte que 3 (???)) et un écran 17"

ou

l'Intel Core 2 Duo T9300 à 2,5 Ghz et 3 Go de RAM sur un 15,4"

?