Pourquoi la ps3 ta deçu? Parceque les jeux rament?

Je pensais a l'acheter pour mgs4 ect.... mais etant né dans le pc j'ai du mal a changer de monde...

quand j'ai regardé pas mal de videos de MGS 4, j ai chopé des barres
le jeu est pouri de chez pourri.
L'IA est catastrophique, mais franchement horrible.
et graphiquement, il y a rien d'extraordinaire. En tout cas c'est loin du très haut niveau

au debut j'etait 100%console et je me suis mis au pc qui ne ma pas decu,vu que ma config devenait limite ,au lieux de modif mon pc ,j'ai acheter une 360 et apres une ps3 ,
la ps3 je l'ai achetr surtout pour gt5 et j'ai été degouter de voire de l'aliasing partout et sur d'autre jeux aussi,alors que je jou sur un lg 94cm hd ready,
le problme c'est que quand ta gouter a la qualiter d'image d'un pc ses dure de retourner sur console
quand je compare fear sur mon pc actuelle et sur ma ps3 ,sur ps3 il est carrement moin fin

C'est vrai que la qualité de jeux sur pc est incomparable mais ce que je trouve dommage c'est qu'il ny est pas de jeux de combats sur pc et qu'on soie toujours servis en dernier par rapport au console avec des portages optimisées avec les pieds....

Un pc c'est toujours mieux pour pas mal de jeux mais bon, vive le budget....

homasRBX59
Posté le 11 février 2008 à 20:46:37
la PS2 est une console pathétique, bien qu'elle se soit vendu extremment bien. mais graphiquement, ca craint

oui mais elle a 6 ans

en fait 8 ans cette année même, eh oui

pour parler au niveau cout,le pc ne revient pas beaucoup plus cher ou pareil: une console (ps3 par exemple) c'est 400€ tout les 5 ans plus les jeux a 70€ au moins. A raison de 5 jeux par an (et c'est peu), tu paye au moins 350€ de jeux par an et 400€ tout les 5 ans.

le pc te coute 1000-1200€ une fois, et apres tu fait en gros des ugrades a 200€ tout les ans. sachant qu'une bonne partie des joueurs pc ne payent pas leurs jeux ( ) ca revient au meme. la différence est que pour une console tu paye en continue un peu, et pour un pc tu paye plus rarement mais plus cher.
Et je parle pas encore des abonnements pour le live et autres....

tu as raison, mais lui voulais en fait upgrader son PC actuel , avec pour ça un budget de 400 euros, pas monter une tour en partant de zéro

Le blem pour moi c'est l'absence voire le retard de certains jeux comme GTA sur pc...

En fait le truc c'est qu'on se etrouve avec des consoles puissantes qui coutent peu chères et qui embarquent du matos en avance sur le matos pc au moment de la sortie.Résultat, 2 ans après les consoles sont encore au top pour certains jeux, et si le pc mets 2/3 ans pour se démarquer, à peine 1 an et demi après une nouvelle gen de consoles arrive...bref je ne sais pas où l'on va mais bon...

Par ailleurs on parle de l'achat d'une console pour 5 ans mais généralement elles ne tiennent pas aussi longtemps et pas mal de gens rachète 2 fois le meme produit.

oui ca c'est vraiment chiant!!! les portages ratés aussi!!!

enfin bon là au moins, la version consoles devrait enfin être digne de ce nom

car le plus ennuyeux avec les GTA parus sous l'ère PS2, c'est que justement du fait de la position dominante de la machine de Sony, les développeurs la prenait souvent en machine de référence

et du coup, compte tenu des limitations techniques de la PS2, un portage XBOX puis PC, qui pourtant en avaient bien plus dans le ventre que la PS2, ne donnait pas vraiement un résultat flamboyant... parfois c'était même du foutage de gueule (j'avais attendu 7 mois et demis pour San Andreas sur XBOX à l'époque, pour au final un rendu aussi aliasé et buggé que sur PS2

bon la version PC relevait (un peu) le niveau, mais pas de quoi monter au plafond non plus...

là au moins, avec le potentiel des PS3 et XB360, on aura un résultat enfin à la hauteur des ambitions de Rockstar

car en son temps San Andreas était définitivement trop ambitieux pour la PS2, on le voit , la machine déposait le bilan tellement il y avait d'éléments à afficher

je voulait savoire si tout sa est compatible et es le bon choix
http://www.grosbill.com/1om/1/46860/promo-pieces-t.html
http://www.grosbill.com/1om/1/66958/promo-pieces-t.html
http://www.grosbill.com/1om/1/58797/promo-pieces-t.html
http://www.grosbill.com/1om/1/57254/promo-pieces-t.html

compte tenu du potentiel de la carte-mère, tu peux carrément prendre de la RAM @ 800 Mhz, ça ne coute pas beaucoup plus cher que celle de ton lien qui tourne à 667 Mhz

http://www.grosbill.com/4-asrock_4core1333_fullhd_socket_775_-61302-informatique-carte_mere_intel
une carte moins chere aussi bien equiper ,je pourrait overclooker autant que l'autre?

http://www.grosbill.com/1om/1/46436/promo-pieces-t.html
sa serait mieux?

le FSB (bus processeur) monte à 1333 Mhz avec les processeurs compatibles, et la Ram est compatible bi-canal et accepte les barrète de 800 Mhz.. avec ça on peut overclocker sans trop de soucis, le hic c'est le chipset qui ne m'inspire pas trop confiance... ATI Radeon Xpress 1250 / ATI SB600

mais l'avantage, c'est le format micro-ATX (24 cm * 24 cm) qui permet de la monter sur des boitiers de PC de marque (souvent étroits)

à moins que ton boitier actuel soit de style moyen tour mais compatible cartes-mère format ATX (24 cm * 30 cm de haut), dans ce cas là n'hésite pas à prendre une carte mère de ce format là

pour les barrètes Kingmax, je dis OUI !

j'ai des barrètes de cette marques, et de même catégorie (2 Go (2*1 Go)DDR 2,Dual Channel, ODT @ 800 Mhz) elles ne me causent aucun soucis, très bonne qualité et ça peut même s'overclocker jusqu'à 900 mhz (pour ça faut toutefois passez de 1,8 volt d'origine à 2,1 volt)

mn boitier est un emachine taille standart ,j'espere que mon alim lc power 500 watt tiendra le choc ,sa fait bientot un an que je l'ai ,j'amais eu de souci

500 watt, ça va... j'ai une alim 500 watts moi aussi (Fortron Blue-storm 2)

ton materiel, tu l'avais monté, ou c'est un PC de marque ?