Bonjour bonjour, vous serez d´accord avec moi, les disques durs sont les pieces qui brident le "super" materiel qu´on s´achete ...
Donc j´ai pour but de m´acheter un beau disque dur, ou des beaux ... ^^

Mes questions sont :

Quel serait le(s) disque(s) dur(s) à acheter ? ( pas un ssd ni un hybride, j´ai besoin de place pour un prix raisonnable )

Pour gagner de la vitesse, suposons que je souhaite 750Go, il est préférable d´acheter 3 disques durs a 250Go et de les metre en raid 0 plutot qu´un seul de 750Go ?

Merci bien

Si tu veux de la vitesse alors prends toi un disque à 15000 tpm.

Pas un ssd ni un hybride, j´ai besoin de place pour un prix raisonnable.

Donc je reste a 7200tpm, mais est ce un crime de vouloir en tirer les performences maximales pour un meme prix ?

15000RPM? Indisponible en interface Sata ! Prends plutot 2 raptors 150go et en raid0, ca te donne 300go cest suffisant et abordable !

Tu verra une grande différence, 20000 tpm !

En plus abordable il y a aussi les HDD avec 32mo de cache, mais je suppose qu´on est loin d´un Raptor 10000rpm...

Ouf, ben oui le raptor ...

Je pensais a quelque chose de bien moins cher, du genre :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/31702-Barracuda_7200_11_S_ATA_500_Go_32_Mo.html
ou
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/30453-Caviar_RE2_S_ATA_500_Go_16_Mo.html

Etant donné que les ssd sont largement mieux et que d´ici peu d´années ils vont devenir abordables, je ne préfère pas investir tant dans les dds.

Dans ces deux lequels est le plus performent ? Est il vrai que l´on ne peut pas se fier à se que disent les fabriquants ??
( je parle ici du Temps d´accès moyen qui est "mieu" sur le Seagate )