Bonjour,

Tontondu76,avec les frais de port sa ma fait 172 euro donc 9euro sa fait quand meme beaucoup mai bon vu les perf sa vaut le coup de faire l´effore je pense !

PS: je devrai la resevoir demain normalement,je vous tien au courent

a++

Ah ok

Moi je l´ai eu à 165 Euros... Sur le même site mais par contre y avait un code promo de 5 Euros donc ça m´a fait 168 Euros FDPI

C´est clair que vu les perfs c´est un trè sbon prix... Quand tu vois le prix de la 8800 GTS 640 MO pourtant équivalente...

Sans parler de la 8800 GT 256 MO qui à long terme sera obselette bien plus vite que la HD3850 512 MO

ersnip Posté le 07 janvier 2008 à 16:56:50 O_o j´espere qu´il von me fair un avoir comme sa je prendrais une hd 3850 ^^

Clair parce que la HD3850 256 MO vaut quand-même la 8800 GTS 320 MO ! Donc à son prix c´est un cadeau. Mais le mieux est quand-même de rajouter 20/25 Euros et passer à la version 512 si tu peux... Car elle a un meilleur avenir.

Exacte je pense que sa vaut le coup de faire l´effore de metre 20 euro de plus. La version 256MO et très bien ,mai a cour terme elle sera obselete vu les nouveaux jeu(Crysis par exemple) alor que la 512 a un belle avenire vu sont rapport qualiter prix.

Pour ma part je pense la garder un ans voir un peux plus.

Dsl j´orai du dire "rapport perf/prix" ce qui et encore mieux!

je ve essayer de faire tourner Crysis en élevé si possible,et je pense que sa le sera vue que avec ma valeureuse X1950PRO je suis deja en moyen a 5,6 truc en élevé,le tous a 30FPS de moyenne donc sa devrai passer.

Clair surtout qu´il y a un vrai petit faussé entre la X1950 PRO (256 je suppose ?) et la HD3850 512 MO...

Par contre je ne sais pas si pour crysis les 512 Mo de mémoire servent ou non... Aucune idée.

Crysis sur une HD3850 256Mo en 1280*1024 high c´etait OK chez un pote par contre en very high (patch pour XP) c´était pas fluide du tout :/

Tontondu76, oui c´est la version 256MO que je possède.

Xavier92700, je ne compte pas activer le very high,et si tu dit que sa marche avec la 256 alor g aucun soucie a avoir avec la 512.

Dommage c´est tellement plus beau...

Je ce g deja vue des video,mai bon je doute que mon pc suporte sa meme avec une nouvelle CG,pi le high et deja exeptionelle a mon avi !!

De toute façon vu la globalité de sa confif... Il a vraiment eu raison de choisir la HD3850 512 MO car la 8800 GT 512 MO aurait été carrement bridé et il aurait clairement balancé de l´argent par la fenetre pour une config finalement pas optimisée et mal équilibrée...

Là ça me semble plutôt pas mal et ça le fera trè sbien pour Crysis en HIGHt même en haute résolution

Bonjour a tous,

Voila g ressu la carte,premiere impretion elle et mega silensieuse meme en pleine charge c´est très agréable !

toute a fait dacore avec toi Tontondu76,une carte plu cher sa aurai été du gachie !

g pas encore pu tester Crysis je vous tien au courent.

a++

si je peu me permettre ^^ .. allez y et laisser des commentaires si vous pouvez ;)
http://fr.youtube.com/profile?user=Laccorderaid

C´quoi cette pub, hein?

rs-24, elle en vaut vraiment la peine la HD3850 512?
Sinon j´enlève tout de suite cette Radeon x1950pro qui me gonfle,

dsl mais c´est pour avoir des avis ^^... pas sur les deux faites comme sa.. mais sur la chanson "Petit écureil malhabille" en concert^^
Merci!

"tontondu76 Posté le 07 janvier 2008 à 16:52:09

Oui, différence énorme car X1950 PRO = 7900 GT alors que HD3850 512 MO = 8800 GTS 640 MO"

Je ne peux pas te laisser dire une telle conerie.

La 8800 GTS 640Mo est légèrement devant la HD3870 avec le fsaa activé sur directx 9 et l´éccart ce creuse sous directx 10.

Zeldaprime,dsl mai je ne peux pas encore vraiment te repondre g des bleme avec XP faut que je reinstale (sa soul...) demain je pouré temp dire plus.

devastation Posté le 09 janvier 2008 à 17:35:24 "tontondu76 Posté le 07 janvier 2008 à 16:52:09

Oui, différence énorme car X1950 PRO = 7900 GT alors que HD3850 512 MO = 8800 GTS 640 MO"

Je ne peux pas te laisser dire une telle conerie.

La 8800 GTS 640Mo est légèrement devant la HD3870 avec le fsaa activé sur directx 9 et l´éccart ce creuse sous directx 10.

C´est pas ce qui se confirme sur les tests pourtant :

http://www.hardware.fr/articles/693-15/dossier-amd-radeon-hd-3800.html

Elles sont toutes assez proches en activant tout et en DX10 de toute façon ! Les carte sse rapprochent encore plus donc... Pourquoi mettre 250 Euros pour une 8800 GTS 640 MO alors que la HD3850 512 MO donne presque les mêmes résultats et offre une qualité d´image bien supérieure !

De plus, la HD consomme moins, chauffe moins, est sur simple slot et donc ne condamne pas d´autre port, fait moins de bruit et coute carrement moins chère... Bref, quels arguments pour la 8800 GTS 640 ? Soyons sérieux !

tontondu76 qui a toujours pas appris à lire un graphique...

Personne ici n´a conseillé d´acheter la 8800GTS 640Mo, tu pars, comme toujours, tout seul dans ton délire et c´est pas la première fois.

On veu simplement que tu arretes de raconter n´importe quoi, à crier par dessus les toits que HD3850=8800GTS 640Mo. Bon sang apprends à comprendre une moyenne de FPS. Et puis depuis quand la HD3850 "offre une qualité d´image bien supérieure ! " ?? ?

Bon je vais calculer la moyenne de FPS des HD3870, HD3850, 8800GT et 8800GTS 640Mo pour que tu comprenne:

HD3870: 53.5625 FPS
HD3850: 47.2125 FPS

8800GT: 62.875 FPS
8800GTS 640Mo : 55.4 FPS

Résultat:

HD3850<HD3870<8800GTS 640<8800GT

"Pourquoi mettre 250 Euros pour une 8800 GTS 640 MO"? Ben oui c´est vrai ca ya la 8800GT 512 pour moins cher...

Moi je dirai pluto que le HD 3850,512MO ce situe entre la GTS, 320MO et la HD 3870.

après chacun voi sa comme y veux.