je voulais savoir si le Q6600 fai vraiment 4x 2.40 ghz vue qu´il a 4 coeur parceque j´hésite avec le E6750 ca vaut le coup de mettre 40€ de plus pour le Q6600

voila la config que je compte me prendre d´ici quelques jour

Ma config :

Boitier :

http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/31616-Lexa_Blueline_Blackline_bleu_.html

alimentation :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/90111/Rasurbo-530W-SilentetPower-DLP-535/

Carte mère :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/62949/Gigabyte-GA-P35C-DS3R/

Processeur :

?? ?

Carte graphique :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/108381/Generique-GeForce-8800-GT-512Mo/

RAM :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/44189/G-Skill-PC6400-2048Mo-DDR2-PK-2x1024Mo/

Disque dur :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/46869/Seagate-250Go-7200-RPM-S-ATA-II-16Mo-Barracuda-7200-10/

Un test comparatif :
http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/

ah merci zaraki c toujour toi ki repon a mes topic tu pass ta vie sur jv.com?? lol

Non pas à ce point-là.
Mais j´avoue trainer beaucoup sur jvc en ce moment.

ouais moi aussi c pr monté cette pu*** de tour eh di moi ta carte mere elle é bien ?? jcroi que celle que j´ai choisi est nul mais je m´y connai pas tro

Ouais, la mienne j´en suis satisfait. Mais t´inquiète pas, la DS3R est très bien pour son prix.
Par contre ça m´étonne un peu qu´il y ait écrit que la P35C-DS3R dispose de port Firewire.
J´croyais que c´était sur la DS3P qu´on en trouvait et non sur la DS3R.

apres avoir lu le tes je voi que le dual core est superieur dans les jeux alor que le quad core est superieur dan les aplication mais au final le quad core est suprieur que de 5,3% pour 50€ de plus ca vaut pas le coup le E6750 c´est le meilleur rapport qualité prix zen pensé quoi les gens?

je sias pas si il est juste un peu moin chère dans ton coin le e6850 3,0 que le q6600 2,4

moi c´est vite vu, en ce moment, je suis anti-quad, c´est vraiment trop tôt.

N´achète pas cette alim noname daubé elle tiendra pas ta config !

Prend une Corsair VX450 ou Cooler Master Real Power M520 ou alors une Fortron Blue Storm 2 500W ca sera déjà mieux

Un Q6600 est vraiment le top, c´est pas encore du vrai quad mais c´est le temps du moment ! Tu y gagne en perf dès que tu touche un peu à l´OC !

Bonjour. le quadcore aura un peu plus d´avenir, ça vaut le coup pour 50 euros d´eccart

d´autres avis?

Oui, je pense que si tu t´introduis un peu à l´overclock, tu passes facilement ton Q6600 de 2,4 GHz à 3,0 GHz (Overclock standard avec un ventilo correct, voire celui d´origine), ce qui fait que même un E6850 O/C se fait battre.

personneemnt je prendrai le le core duo 6850.
c´est le meme prix qu´un quad, il est plus puissant(3ghz) mais certe tu ne peut que faire tourner 2 applications alieu de quatre!
Mais qui a l´utilité de faire tourner 4 application en meme temps?
moi j´en fais tourner 2 gourmandes (jeux plus encodage video) de façon annecdotique, alors 4.... c´est juste un argument pour faire marcher le commerce§
faut juste connaitre c´est besoin dans le domaine!

• metabaron profil

* Posté le 22 décembre 2007 à 15:47:48 avertir modérateur
* personneemnt je prendrai le le core duo 6850.
c´est le meme prix qu´un quad, il est plus puissant(3ghz) mais certe tu ne peut que faire tourner 2 applications alieu de quatre!
Mais qui a l´utilité de faire tourner 4 application en meme temps?
moi j´en fais tourner 2 gourmandes (jeux plus encodage video) de façon annecdotique, alors 4.... c´est juste un argument pour faire marcher le commerce§
faut juste connaitre c´est besoin dans le domaine!

moi sur mon amd 2500 + jte fait tourné msn + firefox + steam + WMP

encore un gars qui a pas compris ce que c´était un C2Q

t´facon, en encodage vidéo c´est pas un quadcore qui va te permettre d´écrire plus vite sur ton disc dur

Un Q6600 O/C est plus puissant qu´un E6850 O/C.

moi sur mon amd 2500 + jte fait tourné msn + firefox + steam + WMP

encore un gars qui a pas compris ce que c´était un C2Q

t´facon, en encodage vidéo c´est pas un quadcore qui va te permettre d´écrire plus vite sur ton disc dur

alors vas y explique gros malin!!
Wmp, firefox et msn ne sont certainement pas des applications qui necessite beaucoup de ressource....
quand je parlais de faire tourner plusieurs applications silmutanément c´est sans que cela entraine de ralentissemnt ou dperturbation des autres proccessus!

Ouais enfin, ça montre bien que une application ne correspond pas FORCEMENT a un coeur, comme tu l´as dit dans ton post D´ailleurs juste comme ça ton proc fait tourner des dizaines d´appli en même temps, et ça en permanence.

En encodage vidéo un Quad Core exprime toute sa puissance. Quand bien même tu fais une vidéo avec un débit de 25Mpbs, ton DD est bien plus rapide que ça.

Ensuite les codecs récents gérent le multi-threading ce qui n´est pas à négliger.

Exemple pour un codec tel que H264, en double coeur, soit tu alloues tes 2 coeurs et tu ne fais plus rien.
Soit tu n´alloue qu´un coeur pour faire autre chose en parallèle.

En quad core, soit tu alloues 4 coeurs et tu ne fais plus rien (et tu ganes par la même occasion facile 70-80% de vitesse en plus part rapport à un double coeur).
Soit tu alloues 3 coeurs et tu en gardes un pour faire autre chose. Et la tu gagnes facile plus de 100% de vitesse en plus par rapport à un double coeur auquel tu n´as alloué qu´un thread.

D´ou l´interet, je le repete de bien connaitre ses habitudes et ses besoins en la matiere!! achater un quad rien que pour du jeu est ce interressant / a core duo?