Bonjour je compte m´acheter un new pc voila vous me conseilleriez quoi entre c´est 2proco pour une bonne performence pour un budjet au allentour de 150€?

voila merci

prend le e6750 qui doit étre vers les 160e que tu peux o/c vers les 3.6ghz ce qui te donnera un processeur vraiment performant

• Fatalyx76 profil

* Posté le 08 décembre 2007 à 20:43:25 avertir modérateur
* prend le e6750 qui doit étre vers les 160e que tu peux o/c vers les 3.6ghz ce qui te donnera un processeur vraiment performant

+1

l´avantage avec AMD cest le rapportqualité/prix c´est moins chere que les core2duo

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-11143673-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : LoVe_ChOuX
| Date du message : 08 décembre 2007 à 20:48:28
| Contenu du message :
| " * Fatalyx76 profil
| * Posté le 08 décembre 2007 à 20:43:25 avertir modérateur
| * prend le e6750 qui doit étre vers les 160e que tu peux o/c vers les 3.6ghz ce qui te donnera un processeur vraiment performant
|
| +1
|
| l´avantage avec AMD cest le rapportqualité/prix c´est moins chere que les core2duo "

Dans le milieux de gamme, intel explose amd (e4*00), dans le haut de gamme intel explose aussi amd, et dans le bas de gamme, intel explose amd avec ces bombes d´oc (E21*0) auquel on double la frequence en overclocking avec le rad d´origine.

gonan=>j´croit que la tu fais un gros plantage!je suis un gamer confirmé de plusieur jeu et j´peux te dire que AMD rapport qualité prix "explose" intel (comme tu dit) et au niveau de O/c les intel sont vraiment trop fragile "le seul endroit ou intel est meilleur que AMD c´est au niveau bureautique a Haut budget!

PS: la fréquence de l´O/c depend de la carte mere et du refroidissement!

salut les noobs
je m´en fou de me faire banir mais la je vient de crée un pseudo en voyant ces reponses qui me font alluciné!!!
j´croit que vous avez pas trés bien compris que AMD est(prouvé sur des sites)le meileur processeur en moyenne gamme pour les jeux video!!
Dire que intel est plus performent que AMD c´est comme dire que ATI est mieu que Nvidia!

croyé ce que vous voulé mais les sites le prouve

c´est pas moi qui l´ai inventé:

http://www.presence-pc.cocom/actualite/Intel-AMD-13217/

stalker:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-352.html

doom3:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-353.html

serious sam:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-355.html

fear:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-356.html

cod2:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-357.html

3dmark06:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-358.html

conclusion:
http://www.sospc-en-ligne.com/dossiers-359.html

a+

la ta comparé le haut de gamme de amd avec le bas de gamme de intel.... aller a+

Mais n´importe quo ce topic, et l´autre qui prend un pseudo expres pour dire slt les noobs...

maintenant ça fait un moment que intel est devant amd, surtout quand on veut mettre le prix. à 150 euros, essai de trouver des compartaifs avec des e6750 comme l´as dit fatalyx76, tu verras il est devant les dual core amd.

je dis ça sans aimé spécialement intel, j´ai un athlon 5000x2 qui tourne impécable mais je l´ai acheté il y a 1 an, aujourd´hui si j´avais ton budget j´acheterai un core 2 duo. faut etre logique.

pinkbabas, c´était y a 2 ans qu´amd avait le meilleur rapport perf/prix dans les jeux faut se réveiller !

Les Intels sont trop chers. plus de 3000 F un proco chez eux. Heureusement que AMD est là. Je vais bientôt enfin virer mon Athlon XP 1800+

+1 tomlyn09

pinkbabas >> woké les test de novembre 2005, on remarque surtout que depuis cette date, le 5600+ fais encore partie du haut de gamme amd, alors que le e6300 a déjà été remplacé par des modèles encore plus performants ! Mais de toute facon cahque budget sont proco !

C´est sur qu´a 150€ il faut mieux un 6000+ qu´un e6550 mais a 170€ tu as le e6750 qui est bien plus performants que le 6000+ !

Par contre la molémique amd/ati n´a plus vraiment de raison d´etre avec la sortie des hd38xx qui se palce en concurence dans la catégorie moyen/haut de gamme, mais qui ne titille encore pas les hauts de gamme de nvidia sortie il y a plus d´un an ! Et ca c´est dommage de la part d´amd/ati

-pinkbabas-
T´as l´air de vivre un peu dans le passé toi et tes liens qui datent d´il y a 2 ans. Qui pu Trouve moi un AMD qui rivalise avec le E6750, après peut-être que t´aurais l´air un peu plus crédible. Même les futurs Phenom ont du mal face aux C2D actuels.

Tiens mon grand, voilà des tests "un peu" plus récents :
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
http://www.matbe.com/articles/lire/561/amd-phenom-9600-et-9500/page15.php
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=874&model2=921&chart=421
Y en a des dizaines d´autres, en cherchant bien.

Au moins, t´as eu l´audace, en t´apprêtant à sortir des énormiétés, de te créer un 2nd pseudo pour pas t´afficher bêtement, c´est ton seul mérite.

_________________________

tomlyn09 (= -pinkbabas- 2nd pseudo spotted)
Enorme ce que tu peux raconter. Les C2D faibles en o/c, tu te relis des fois ? Trouve moi un AMD qui explose mon E6750, et on en reparle. L´architecture des Dual Core d´AMD est totalement dépassée (compare AMD et Intel à fréquence égale, tu vas bien pleurer), la réputation des C2D en o/c n´est plus à faire. Le seul point fort d´AMD, c´est leur prix.
Et ne pas reconnaître l´échec d´AMD ces 2 dernières années, c´est clairement de la mauvaise foi.

ati est mieux que nvidia!

vas trouver une équivalente chez nvidia à la x1950 pro au même prix!

Ca n´a aucun sens ce que tu dis : va trouver une équivalente chez ATI à la 8800GT au même prix!
Je trouve néanmoins qu´ATI dans les carte graphiques s´en sort mieux qu´AMD dans les processeurs. Même si ATI a clairement du retard dans le haut de gamme, la X1950Pro et aujourd´hui la HD3870 s´en sortent pas mal, même si NVidia a sur-cartonné avec les 8800.

Bien entendu ces derniers mois ati a du retard mais j´espère que ça va changer.
En attendant ces dernières années ati a été largement à la hauteur de nvidia voire mieux (sauf pour les pilotes dans le passé)