Bon voila , j´ai decidé d´acquerir un pc portable ( biensur vendu avec vista , maintenant ) mais j´ai un cd XP pro !

je me demandai si il serait pas mieux de desinstaller vista pour mettre XP pour plus de rapiditer !

core 2 duo t7500 ( 2.2Ghz , L2 de 4mo )
2Go de ram bicanal DDR2
Geforce 8600M Gt avec 256 Mo de M.graphique DDR2 dedié

Vista.

pour plus de rapidité installe linux parce que xp est beaucoup moin gourmand que vista

vista et tourner vers l´avenir, bien sur beaucoup diront xp, remarque si ils ont un pc en carton sa ce comprend.

XP plus stable et moins lourd que vista

Vista est plus stable et de loin.

Neo détient la vérité, comme d´hab.

normale qu´il est plus lourd, mais les pc avec un c2d est 2go de ram ne pose pas de probleme. Apres comme je vient de le dire un vieu pc de 3ans ses pas la peine.
On peut auusi jouer a ce petit jeu la, xp est bien plus lourd que win 98 donc si on suis votre logique faut rester sur win 98...

vista tourné vers l´avenir....

moi je trouve que $microsoft$ regresse dans leur OS, beaucoup de chose inutile dans leur vista, il aurait du proposer une installation totalement personnalisable, un peu comme linux, tu as le strict minimum et tu installes ce que tu as besoin ensuite

trop de blabla qui servent à rien sur vista, trop de truc qui prennent le chou, mais je vais surement mi mettre un jour sur ma prochaine config certainement, mais j´ai déjà peur pour le configurer correctement, comme mon xp avec ces 25 processus au demarrage et une fluidité hors paire

C´est juste une observation. Il est certes plus lourd (quoi qu´en désactivant pas mal de trucs on arrive à retrouver une consommation quasi-identique à celle d´XP), mais question stabilité, ça n´a rien à voir avec XP. Pas d´écran bleu (à part celui provoqué par ATI), pas de messages d´erreurs,... Ca me change réellement de mes années passées avec XP.

donc je reste sur Vista
mais une derniere question pour vous embetter !

elle est bien la version vista Ed Familial Prenium authentique?

oui cette versioon est un bon compromis, gere l´aero media center ect, tu peut verifier le tableau que voicie
http://www.clubic.com/article-66145-2-microsoft-windows-vista-rtm-dossier.html

VazertY57 Tu as parfaitement raison sur ce point, il faudrait un jour que Microsoft permette une installation personnalisée de Windows, ne serait-ce que pour les utilisateurs avancés. C´est particulièrement contraignant de devoir désactiver des services et fonctions dont on a aucune utilité.
Mais bon, Windows n´est pas destiné qu´à une poignée de personnes (comme MacOS serais je tenté de dire), et dois ainsi contenter davantage de monde. C´est la principale raison qui fait que je ne suis pas critique vis à vis de cet OS.

Beaucoup d´observateurs disent que le prochain OS de Microsoft pourrait être le dernier dans la forme qu´on connaît, avec CD d´installation, Service Packs, etc... Il se pourrait que Microsoft finisse par opter pour des mises à jour et des installations supplémentaires proches de Linux et ses paquets.

Merci a tous
je vous aime !

XP, en attente du SP1 de vista

Le SP1 ne changera pratiquement rien à ce qu´est Vista actuellement.

faut etre clair certain pense que le SP1 qui sortira sur vista, ne le renderas pas plus leger mais seulement. Il va ameliorer la compatibilité des drivers, des bug en moins est aussi sans doute des gadjet suplementaire etc.

La compatibilité des drivers, seuls les constructeurs/éditeurs peuvent l´améliorer. Ca fait 2 ans qu´ils ont Vista sous la main et certains sont toujours incapables de fournir des drivers corrects. Les bugs, il n´y en a pas énormément, à part le gros problème de la fenêtre de transfert, mais le patch est déjà sorti.
Donc en fait le SP1 ne devrait contenir que quelques améliorations par ci par là, mais rien de spécial en soit.

Oui le sp1 ne pourra rien y faire de plus à cet OS moisi

Tout comme l´école n´a rien pu faire pour ton cerveau atrophié.