Salut!

Je compte me refaire intégralement une config d´ici peu et j´ai un crt 17" qui fonctionne très bien que je n´ai pas l´intention de changer avant un moment! D´où ma question, 512mo c´est un peu superficiel vu mon écran, alors je me demandais si une version 256 mo était prévue histoire d´économiser un peu, parce que pour l´instant, même si plus performante la 8800GT 512mo est à peu prés au même prix que la 8800GTS 320mo.

Autre question, pourquoi tant d´aberration dans les prix des proc´ chez Intel??? Vous avez sans doutes remarqué que (par exemple) le E6600 était bien plus cher que le E6750... pourquoi les prix ne sont-ils pas ajustés?
http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751/#prods

Merci de vos réponses!

est grand

Attend Noêl pour avoir plus de thune.

c´était prévu^^ , mais bon, j´ai pas vraiment besoin d´une 512mo, donc si je peux économiser 40euros... cette série des geforce sonnerait-elle le glas des CG en 256mo? ^^

Quand tu changera ton crt 17" pour un lcd 22" tu l´aura bien profond !
est trèèè grand.

team3ride> à raisonner comme ça dans 4 ans je l´aurais bien profond ton court avec ma 8800GT et mon E6750

tout court*

Tu vas regretter tes 256 mo et sa perte de 40fps dans les hautes resolution surtout!

vive

mouais... je sais pas...

Et puis pour le dx10 256mo heuuu....

On voit bien crysis, les 640mo d´une gtx ne pousent qu´a 40fps en ultramegasuperhigh.

pour 40€ de plus la version 512 vaut beacoup plus le coup.

on verra bien le moment venu, mais j´aurais bien aimé savoir quand même...

Je pense que pour le Dx10 les 512 te serviront plus tard ^^

le 6600 est plus cher, la 8800 gts est plus chère, c´est l´évolution de l´informatique
il ya une question de génération de gravure, d´investissement rentabilisés (ou non), tout ça détermine le prix d´un composant, pas uniquement la puissance de calcul