CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

X300 vs x3100

oO-Minato-Oo
oO-Minato-Oo
Niveau 4
28 octobre 2007 à 01:52:50

Voilà je voulais savoir si une carte intégré comme la x3100 a 384mo partagé sur un portable ferais mieux qu´un x300hypermory a 128 mo.

Pour ma part avec la x300 jfesais tourner cod2 en direct 7 (pas 9) 1024X72 tout au maxi sauf les ombre et le sang désactivé..

Jvoulais juste savoir si avec une x3100 je ferais tourner cod2 mieux ou encore fable 1. Je compte pas jouer avec des jeux récent juste des jeux nintendo 64 et en plus récent cod2 fable age of empire 3..

Namikaze-Naruto
Namikaze-Naruto
Niveau 10
28 octobre 2007 à 06:01:56

:up:

sirdiablo11
sirdiablo11
Niveau 10
28 octobre 2007 à 08:05:41

tu veux dire x1300 puisque x3100 exite pas mais il serais comme 2x plus puisant je dirais.

overclockeready
overclockeready
Niveau 7
28 octobre 2007 à 09:03:17

la 1300 est mieux

Namikaze-Naruto
Namikaze-Naruto
Niveau 10
28 octobre 2007 à 09:37:01

c´est la x3100 gma intégré c´est une carte pour pc portable a 384 mo..

Namikaze-Naruto
Namikaze-Naruto
Niveau 10
28 octobre 2007 à 09:37:55

Parceque pour la 1300 c´est sur la question ne se pose pas vue que c´est une x1...

Namikaze-Naruto
Namikaze-Naruto
Niveau 10
28 octobre 2007 à 09:44:35

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/chipsets/345494.htm

Namikaze-Naruto
Namikaze-Naruto
Niveau 10
28 octobre 2007 à 12:45:02

:up: :desole: :svp: :merci:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment