et toujours pas de nouvelle de firefox 3,pourtant ils ont bien dit d´ici la fin 2007 le navigateur sera finalisé et en téléchargement!ils attendent quoi?
http://www.pcinpact.com/actu/news/39578-firefox-30-mozilla-integration-systemes-vist.htm
Une news aujourdui sur un des plus grands site d´actualité materiel et logiciel de france.
bonjour, tu connais?
ils attendent peut être que certains arrêtent de se plaindre que la sortie est trop longue, un peu à la manière d´un rat...
ils attendent peut être de peaufiner le travaille. Dans le lot, ils doivent en avoir marre de bosser gratuitement pour des gens comme toi...
ouais et en gros tout ce que comprend de l´article c´est "ont est pas près de pouvoir télécharger la version finale qui elle meme est loin d´etre terminé" mais quels noobs chez mozilla!version alpha 1,2,3 etc!puis version beta 1,2,3,!au lieu de faire 500 version non fini qu´ils n´en fasse qu´une et qui se bougent un peu le c.. pour finalisé firefox 3 ![]()
Ben vas les aider alors...
Ils te proposent un navigateur libre, gratuit, stable et puisant, tu payes rien, et tu les engueulles car ils ne se depechent pas de sortir une grosse version...
Faut vraiment être con pour être comme ça...
+1
amendes de retard aussi? ![]()
gratuitement,c´est eux qu´ils l´ont bien voulu!mais qu´ils arretent de polué le net avec leurs 500 millions de version remplis de bugs en tout genre "alpha,beta etc...."le navigateur opéra est lui aussi gratuit" et leurs concepteur n´en font pas tout un plat en ne sortant pas des dizaines de version non fini,eux c´est simplement une mise a jour de temps en temps rien de plus!
Ben alors, désinstalle firefox et passe à opera, et ne nous fait plus chier
punaise mais faudrait que tu te décoince un peu mon garçon parce que là, on tombe dans la catégorie "boulet du jour"
je ne tourne plus sous firefox "trop lourd et 2 ou 3 bugs désagréable" je parle de la version 3 car ça fait des mois que mozilla bombarde le net de ses diverses version beta et alpha sans jamais donné une date fixe pour la version finalisé "aurait t´ils peurs de faire face a ie8 ou opéra 10" parce que ont a beaux critiqué ie7,n´empeche qu´il tourne beaucoup mieux que firefox "2.0,2.1,2.2,2.3.....ahhhhh y en trop" ![]()
Le plus simple:
Tu oubli firefox, tu nous fais plus chier, et tu le télécharge quand la version 3 sera sortie.
de gonan:Tu oubli firefox, tu nous fais plus chier, et tu le télécharge quand la version 3 sera sortie.
ouais,si elle sort un jour! ![]()
* Posté le 22 octobre 2007 à 12:10:54 avertir modérateur
* je ne tourne plus sous firefox "trop lourd et 2 ou 3 bugs désagréable" je parle de la version 3 car ça fait des mois que mozilla bombarde le net de ses diverses version beta et alpha sans jamais donné une date fixe pour la version finalisé "aurait t´ils peurs de faire face a ie8 ou opéra 10" parce que ont a beaux critiqué ie7,n´empeche qu´il tourne beaucoup mieux que firefox "2.0,2.1,2.2,2.3.....ahhhhh y en trop"
--->>>> n´importe quoi. dans ce que tu dit toutefois, y a pas que de faux. Effectivement, Microsoft ne se bouge absolument pas le Q pour mettre son espèce de naviguateur à jour pour le sécuriser d´avantage, en aucun ne se force à l´améliorer pour le rendre ergonimque et en aucun cas ne se foule à rendre son espèce de tas de boue valide aux standards W3C en ce qui conecrne l´affichage. Effectivement, IE7 reste IE7 et Firfox evolue sans arrêt. Je tiens à rappeller que ce machin est payant, puisque que compris dans le prix de l´OS. Firefox qui est perpetuel évolution est lui complètement gratuit. Fait ce que tu veux mais fait preuve d´intelligence en usant d´une once de politesse, ce serait bien.
Firefox est libre, mais pour l´utiliser, tu dois avoir un système d´exploitation. Si tu craches sur Microsoft en disait que pour utiliser Internet Explorer, il te faut acheter un OS Microsoft, je te réponds alors que la majorité des utilisateurs de Firefox utilisent Windows... Tu me répondras "Certes, mais Firefox peut être porté sur d´autres plate-formes", et là, je te réponds "Et comme ce n´est pas le but d´Internet Explorer puisque c´est un logiciel dédié aux OS Microsoft, alors le compte est bon". ![]()
encore un qui as tout compris...
nan, je ne crache pas sur Microsoft sous pretexte qu´ils incluent IE7 dans leurs système d´exploitation. Sous Linux, il y a un navigateur intégré, sous MAC également.
Ce que je critique, c´est l´attitude de l´auteur de ce topic et aussi que, en tant qu´ayant un peu de connaissances, IE ne respecte pas les standards W3C. Il ne le mettent partiquement jamais à jour de ce point de vu, sur pleins d´autres trucs aussi. IE est à la ramasse, c´est tout. J´ai quand même le droit de critiquer une application par défaut d´un système d´exploitation installé sans mon avis sur mon ordinateur nan?
"J´ai quand même le droit de critiquer une application par défaut d´un système d´exploitation installé"
Alors évite de parler de prix :
"E7 reste IE7 et Firfox evolue sans arrêt. Je tiens à rappeller que ce machin est payant, puisque que compris dans le prix de l´OS. Firefox qui est perpetuel évolution est lui complètement gratuit."
Sinon, uppage des topisc d´ocb69. ![]()
test w3c:
http://www.clubic.com/article-65217-8-internet-explorer-firefox-opera-match.html
opéra est le meilleur...........et de loin!
nan, je ne crache pas sur Microsoft sous pretexte qu´ils incluent IE7 dans leurs système d´exploitation. Sous Linux, il y a un navigateur intégré, sous MAC également.
sous linux il n y a pas vraiment de nav par defaut d installé hein...
Ce que je critique, c´est l´attitude de l´auteur de ce topic et aussi que, en tant qu´ayant un peu de connaissances, IE ne respecte pas les standards W3C. Il ne le mettent partiquement jamais à jour de ce point de vu, sur pleins d´autres trucs aussi. IE est à la ramasse, c´est tout. J´ai quand même le droit de critiquer une application par défaut d´un système d´exploitation installé sans mon avis sur mon ordinateur nan?
ff ne respect pas non plus le W3C...
DL opéra, casse toi de ce forum, et va t´acheter une vie ainsi qu´un cerveau ![]()
17ans et ca croit me donné des ordres ![]()