bonjour, étant intéressé par la HD2900XT depuis les derniers pilotes d´ATI, les performances de celle-ci se retrouvent maintenant comparable à celle d´une nvidia 8800GTX!! mais pour 100$ moin cher!!

pour ce qui est de la consomation et de la chaleur, y a pas de problème, j´ai un bon boitier Xblade bien ventillé avec 3 ventillo (1 a l´arrière, 1 sur le coté et un gros de 6po à l´avant) + 2 ventillo intégré à mon alim...

et j´ai une alim. Orion de 585Watts, donc de ce coté, no prob...

cependant, je serais intéressé par la version de 1Go de la HD2900XT, car normalement elle devrais etre + performante que la simple version 512Mo!! surtout que la fréquence de la mémoire est à 1100MHz contre 825MHz pour la 512Mo!!

cependant, j´ai entendu à travers les branches que ce ne serais pas le cas, et même que la 1Go serais moin performante que la 512Mo dans certain jeux !!

pourtant, la version lourde en mémoire d´une carte vidéo a toujours été + performante que la version légerte en mémoire de cette même carte vidéo PEU IMPORTE LA RÉSOLUTION, exemple:

1- la nvidia riva tnt2 32Mo est + performante que la tnt2 16Mo
2- la nvidia 6800GT 256Mo est + performante que la 6800GT 128Mo
3- La ATI X1900XT 512Mo est + performante que la X1900XT 256Mo
4- la nvidia 8800GTS 640Mo est + persormante que la 8800GTS 320Mo

alors pourquoi la HD2900XT ferais exception à cette règle et que la HD2900XT 1024Mo serais moin performante que la HD2900XT 512Mo ??

et ne me sortez pas l´excuse bidon "la 1Go c´est pour les hautes résolution, et la 512Mo c´est pour les basses résolution!!" je connais déjà, et c´est totalement faux, preuve: si par exemple la ATI X1900XT 512Mo serais pour les hautes résolution et la 256Mo pour les basses, alors comment se fait-il que la HD2900XT 512Mo seraient fait pour les basses résolution?? ce qui voudrais donc dire que la ATI X1900XT 512Mo conçu pour les hautes résolution et la HD2900XT 512Mo conçu pour les basses résolution??
ça colle pas là !!

donc voilà, j´aimerais avoir vos avis, et j´aimerais savoir pourquoi la HD2900XT 1Go serais moin bonne que la 512Mo alors qu´elle est 100$ + cher??

Ceux qui disent qu´elle est moins performante sont fous. Par contre, les différences sont négligeables:
http://www.trustedreviews.com/graphics/review/2007/08/14/ATI-HD-2900-XT-1024MB-DDR4/p5

La hd 2900 xt est donc un bien meilleur choix.
Par contre, je crois que les 2950 arrivent bientôt, donc tu devrais peut-être attendre un peu.

Il y a 6 moi la 2900xt etait moins puissantes que la 8800gts sous lost planet, je vois comment elle a pu passer au dessus de la 8800gtx, si tu as des bench je veux bien !

Je viens de faire le tour du net, en vite fait bien sur, j´ai surtout googleisé la hd2900 et a priori tout le monde confirme que la 1Go est plus puissante que la 512mo, mais a peine aussi puissante que la 8800gts 640mo, et tout ca pour 100€ de plus, elle n´est definitivement pas attractive cette carte !

pradou26
http://www.legionhardware.com/document.php?id=650&p=5
et ça ce n´est qu´un tout petit début qui date de la fin du mois de mai 2007 avec les ancien pilotes d´ATI qui n´étais pas optimisé pour la HD2900XT, et encore, ce test a été fait avec la HD2900XT 512Mo, pas la 1Go, c´est pourquoi dans la haute résolution de 1900x1200 dans stalker, la 8800GTX battais encore la HD2900XT 512Mo de... 4FPS!!

mais depuis, il y a bien d´autre jeux dans lesquelles la HD2900XT défonce maintenant la 8800GTX, et je parle de la 512Mo, pas la 1Go !! !

et merci geek-puissant pour le bench, mais il date de 2 mois!! les pilote de la HD2900XT ce sont améliorés depuis, ton lien est périmé, dsl...

http://www.legitreviews.com/article/505/3/

http://www.generation-3d.com/HD-2900-XT-vs-GeForce-8800-GTX-!!!,ac8800.htm

http://www.tt-hardware.com/img/news5/news180507_33dujour.gif

Comme quoi, suivant les sources les avis divers enfin bon tu fais bin ce que tu veux !

Moi je te dirais d´attendre l´arrivée de tout les modèles de la HD2950 ! Ca sera un meilleur investissement car la HD2900XT a des défauts et on les corrige avec la série HD2950 ! Alors moi je dirais d´attendre, pour dépenser pour une carte a ce prix il faut etre sur de son choix ! Mais dans un sens tu fais bien de ne pas acheter du nVidia ! Au nombre de pc que jai pu monté dans ma vie, laisse moi te dire que ATI cest un excellent choix

pradou tes liens sont périmé!! il date du mois d´avril et mai 2007!! et pour lost planet, c´est un probleme du jeu avec les cartes ATI!! d´ailleur, lost planet c´est un portage bâclé de la xbox360 vers le PC avec le DX10!! alors c normal qu´il soit bourré de bug, donc c´est tout simplement un bug que les ati aient 2x moin de perf dans ce jeu que les nvidia, c pas parce que les ati sont moin performante que les nvidia!!

et pour ce qui est des bench dans le 3Dmark06, la HD2900XT a aujourd´hui + de performance que la 8800GTX:
http://legionhardware.com/Bench/ASUS_Radeon_HD_2900XT_vs_ASUS_GeForce_8800_GTX/ regarde le premier lien haut (3Dmark2006.png) et encore, ça date du 19 août 2007, depuis ça dois avoir sûrement augmenter encore pour la ATI!!

et comme on peut le voir dans ton 2ème lien, déja en avril 2007 la HD2900XT qui venait tout juste de sortir et qui avait des mauvais pilotes à ce moment là, avait + de performance que la 8800GTX dans la démo en construction de crysis!! donc imagine aujourd´hui!!

et pour ce qui est de ton dernier lien, on voit pas la date, on ne connais rien de cette source, et vu les perf. médiocre de la HD2900XT on peut deviner que ça dois dater d´avant mai 2007!!

ah et pradou à propos de lost planet, je savais bien que c´étais un bug, regarde:
http://legionhardware.com/Bench/ASUS_Radeon_HD_2900XT_vs_ASUS_GeForce_8800_GTX/ clique sur le 5ème lien (LostPlanet.png)...

tu vois, en l´espace de 3 mois, la HD2900XT éclate maintenant la 8800GTS 640Mo et acotte la 8800GTX dans lost planet !!

donc tes liens sont vraiment périmé pradou, mais je comprend que tu sois pro nvidia et que tu défends du mieu que tu peux les nvidia !!

Si tu désires une carte qui peut te servir à la fois de moule à gauffres, de poële à frire et de casserole à oeufs, les deux iront

stetchkov je sais qu´elle chauffe bcp, mais ça a toujours été le cas pour les ATI, c´est pas nouveau ça!! et de toute façon c pas un problème pour moi, j´ai un bon boîtier Xblade avec 3 ventillo + 2 ventillo intégré à mon alim. donc...

C´est particulièrement prononcé sur cette carte-ci.
Et ne crois pas que je me réfère à quelques trolls lus sur le net, j´en ai monté une pour mon patron, et crois-moi, il en est pas très satisfait. J´entends "J´aurais du acheter une GTS" six fois par semaine ...

mais arrêtez de batailler, à l´époque la hd2900XT 512MO était à peine plus puissante que la 8800 gts 320MO et maintenant elle se retrouve au même niveau que le ultra haut de gamme, la 8800GTX.
Avec une 2900XT tu feras tourner tous les jeux à fond en 1920x1200 pour 349€ donc fonce c´est tout.

fjfj ah oui, c´est absolument sûr à 100%?? dans tout tout tout les jeux?? même crysis, alan wake et ArmA: Armed Assault???

hum, je crois que tu ferais mieu de t´informer avant de parler !!

Change d´alim je pense ...

Orion c´est du Noname qui ne supportera pas une si grosse CG !