je sais que les version 32 bits ne permettent de gérer que 3go au maximum sinon il faut passer en 64. Mais j´ai lu un article qui mentionnait que l´important dans la ram était sa cadence et non sa capacité.

Donc j´aimerai savoir si mettre 2 go en dual channel en Pc5300 667 mghz était plus performant que de mettre 3go de la meme ram (soit 2 en dual et une seule) sachant que je tourne sous Windows xp home 32?
Ou si au contraire passer a 3go a un intéret?

Deja il ne me semble pas poissible que tu es 2 en dual et une sans dual, c´est toute la ram en dual 1+1 ou 1+1 et 1+1 soit rien

mais sinon c´est vrai qu´a frequence egale, 3go seront plus performants

oui c´est ce que je voulais dire, en fait soit 2 go en dual soit 1+1 et rien.

Donc d´apres toi ca vaudrait le coup de rajouter une barrette.

Utilité d´avoir 3go aucune pour l´instant

oui d´un coté c´est vrai, aucun jeux pour le moment ne necessite 3 go de RAM, mais bon c´est juste pour info.

C´est pas que les jeux ne les utiliserais pas, c´est surtout que windows n´alloue pas plus de 2Go à une application !

+1

plus de 2 GO ne servent à rien la plupart des tests le confirment.

Donc restes à 2 GO en dual channel

Le plu simportant c´est aussi la qualité de la RAM à savoir qu´il n´y a pas que la fréquence qui compte mais aussi les timmings...

Mieux vaut des 4-4-4-12 que des 5-5-5-15 par exemple... Surtout sur une plate-forme à base de Core 2 Duo...

Pour les plate-formes AM2 à base d´Athlon 64 X2 mieux vaut priviligier la fréquence que les timings par contre donc mieux vaut de la PC6400 en 5-5-5-15 que de la PC5300 en 4-4-4-12

voilà.

patriotedu76

tu aurai des sites interressant qui parlent de ces frequences sur les ram?

parce que quand j´achete de la ram, j´ai jamais vu ça nul part...

en tout cas, c´est vrai que ça m´a l´air important, de la bien synchro.

oui en effet... pour le moment je dispose de 2 go de kingston pc 5300 en 667 mghz. savez vous quelle est leur timming?