bonjur, voilz j´ai enfin réussi a economiser de l´argent pour BitDenfender 10 , mais je sais pas si je prend la normal ou la version internet security :

-http://img.clubic.com/photo/00334870.jpg

-http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/Inter
netSecurity.jpg

j´ai esayer de rechercher sur internet mais rien de satisefant , ni sur le form d´ailleur

donc merci de m´aider

Prends Antivir, gratuit et plus puissant, et achete toi un go de ram^^

ca sert a rien de l´acheter cette antivirus!!
prend en des gratuis comme avast... et qui sont sans doute mieux

ouai mais un cousin a un pote ,etant informaticien me conseille bit defender 10 comme ant-virus !! j´hesite a prend la 1ere version

sinon j´ai 2 go de ram goana

Avast

Evilelf est pas là heuresement

Si tu veut vraiment en acheter un : Kaspersky...
Sinon en gratuit Nod 32, Antivir mais surtout pas Avast

• bilou02 profil

* Posté le 24 août 2007 à 22:01:00 avertir modérateur
* ca sert a rien de l´acheter cette antivirus!!
prend en des gratuis comme avast... et qui sont sans doute mieux

Avast c´est une horreur

Ca doit être un sacré informaticien celui-là encore...

pourquoi pas avast , il est trés bien

• Mode EvilElf on*

Antivir en gratuit, ou Kaspersky en payant, sinon le reste c´est de la merde

• mode EvilElf off*

+1 EvilElf ^^

Bilou02, non non Avast! est un des pire antivirus quel qu´il soit, avec Norton et Mc Afee

Si tu tiens vraiment à acheter un antivirus, prends Kaspersky. Sinon Antivir fait très bien son boulot.

http://www.pandaantivirus-2007.com/fr/index.asp?PID=5971ee2f-cc41-476d-960a-de9d078f935a

Prend kaspersky qui est meilleur qu´antivir qui est certe gratuit mais en anglais kaspersky est payant mais est meilleur qu´antivir donc t´as le choix antivir ou kasperky , moi j´ai choisi la solution payante (j´ai aps trop confiance au antivirus gratuit car le jour ou c´est payant tu l´a dans le fion )

bonne lecture

http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

Et nod 32 aussi est super ! (enfin je pense )

merci beaucoup kragoth ce qui confirme ce que j´ia dit Vive Kaspersky^^

Kragoth test bidon.

EvilElf argumente au lieu de dire test bidon

mdr

EvilElf c´ets aps parceque antivir est dévaloriser que le test complet est bidon

Très bien.

Tester des antivirus avec un très grand nombre de malwares souvent vieux de plus d´un mois, voir un an masquent les résultats des tests des infections (et surtout les droppers) que l´on trouve à l´instant présents sur les sites WEB pourris.

Ce que je veux dire par là, c´est qu´il y a quand même de grande chance que la majorité des antivirus détectent des infections vieilles d´un mois et surtout un an puisque les éditeurs sécurités ont eu le temps de récupérer le semple et l´intégrer ce qui n´est pas forcement le cas des infections présentes sur les sites WEB à l´instant présent qui sont très souvent mises à jour par les auteurs de malwares afin de s´assurer une longueur d´avance sur les éditeurs de sécurités.

Pour moi c´est de la mésinformation car ils se basent principalement sur des virus plus ou moins vieux et connus, donc les sociétés d´antivirus ont eu largement le temps de mettre à jour leur base de données antivirale...

"EvilElf c´ets aps parceque antivir est dévaloriser que le test complet est bidon"

Par contre, qu´ils valorisent Avast!, Norton et Mc Afee, euh comprend pas