Bonsoir,

Ne voyez pas en ce topic un post de frime ou quoique ce soit, à vrai dire je suis plutôt déçu mais j´aimerai votre avis sur ma situation.

Il y a quelques jours, j´ai décidé d´investir dans une configuration puissante, et pour cela j´ai demandé à un ami qui s´y connait bien de m´épauler, puisqu´il travaille dans le milieu et pouvait avoir des prix très intéressant.

Je lui ai dit que j´était prêt à mettre 1700 euros pour l´unité centrale, sachant que j´ai déjà un écran 19 pouces et que je joue maximum en 1280x1024.
Je voulais un PC sans concessions qui me permette de mettre tous les settings de n´importe quels jeux actuels à fond sans avoir à me soucier du reste.

Voilà donc la configuration qu´il m´a faite, avec windows vista 32 bits.

Carte mère : Asus P5N32E-SLI
Carte graphique : 8800GTS (640Mo)
Processeur : Q6700
Ram : 4Go de Gskill 6400

Le tout dans un boitier P182.
Au niveau du silence et de la rapidité sous windows, je suis ravi.

En revanche, voila les points ou je me pose des questions, je précise que j´ai DL les derniers drivers Nvidia (162.22).

Sous 3DMark je fais 9450, un score que je trouve plutot moyen alors que sur le forum materiel informatique tous dépassent quasiment les 10 000. Je précise que je n´ai rien overclocké. Est-ce normal ?

Deuxième point, j´ai voulu un peu "tester" avec ma config avec les jeux les plus lourds du moment, à savoir Colin mac rae dirt et Lost Planet.
De là vient ma déception.
Sur Colin mac rae, tout à fond en 1280x1024 (à part les ombres qui ne veulent pas rester en ultra je capte pas pourquoi), le jeu tourne entre 30 et 40FPS. Bien sur, c´est très jouable mais je sens qu´il en faut peu pour que le jeu passe la barre de jouable à saccadé légèrement. (j´ai téléchargé le dernier patch).

Sur Lost pplanet, c´est pire, en 1280x1024 en directX10, impossible de jouer avec tout à fond (ombres et les trucs C16X), je reste donc avec les ombres en moyenne et l´antialiasing en X8, et je tourne entre 25 et 40 FPS. C´est tèrs jouable, mais certains moment beaucoup moins.

Je suis donc pour le moment assez déçu, car je m´étais dis qu´avec cette configs, je pourrai jouer sans compromis et pour un moment, or, les 2 premiers jeux que je test, je peux pas les tourner à fond sans problème.
J´ai changé de PC en voyant des jeux comme bioshock ou crysis, assassin creed arriver, et je suis déjà inquiet.

C´est normal, ou y´a comme qui dirait une couille dans le potage ?
Merci de vos réponses et désolé du pavé.

Salut,

Ton Vista 32 bits ne prends en charge "que" 3Go sur les 4Go installés, non ?

Oui.

wiwi77 3,3Go pour être exacte.

A ce prix la il t´a même pas mis une GTX?

Merci KL1

Euh, pour la ram c´est 3,25 exactement, mais sous les logiciels comme 3Dmark etc, les 4Go sont bien reconnus.

Le prix est plus que correct je trouve, et pour la GTX, il m´a dit que pour un écran 19 pouces, ça ne servait à rien,d´autant que les séries 9 arrvaient bientot.

Sinon, que pensez des résultats ingame et du score 3D marks ?

Mauvaise gestion de la RAM.
Tente d´enlever une barrette.

fallait pas prendre vista c´est un gouffre a performance....
sous vista test drive unlimited ramait a mort sur mon pc,je suis repassé sous xp et la c´est la fete du 1280x1024 tout a fond pas une saccade....
idem pour need for speed carbon une calamité sous vista.....

vista c´est pas encore au point et je me demande si il le sera un jour,je sens qu´il va laisser un souvenir imperissable aussi important que windows millenium.

tente de repasser sous xp voir si tes perfs changent

Sous XP, tu vas avoir l´impression d´avoir un nouveau PC.

il me semble avoir entendu que Colin McRae DIRT était mal optimisé

Pour Colin mcrae DIRT, mets les ombres en moyen, j´ai gagné bcp de FPS comme ça ^^

Ce qui m´embete c´est justement d´avoir à mettre les ombres en moyen ^^.

Pour Windows XP, avec tous les jeux directX 10 qui arrivent...

Nvidia doit encore avoir des problèmes de pilotes avec vista.
Enfin´, c´est toi qui choise mais il n´y a pas tant que ça de jeux DX 10...

Ton problème vient de plusieurs points :

1) Ton QX6700 est très mal exploité, aucun jeux, pour l´instant, n´a été optimisé pour 4 coeurs. Ton proco utilise seulement 2 des 4 Cores. En claire il fonctionne comme un E6700. Mais pour l´avenir c´est un très bon proco.

2) Avec une 8800 GTS 640 mo (j´en possède une) il est impossible de faire tourner ses jeux a fond. Pour te donner un idée sous FSX avec un E6600 je ne tourne pas a fond sachant qu´ils prenne a peu près les mêmes ressoursse. Par contre pour ce prix tu pouvais avoir un 8800 GTX voir Ultra bien plus performante.

3) Ta RAM. Vista 32 bits ne prends pas en compte les 4 go. Enlève une barrete voir 2 pour repassé en 2go se qui largement suffisant si c´est du PC6400 et de la marque ce qui est le cas.
idem qu´avec la carte video pour ce prix pour pourquoi se priver de barrettes Corsair.

4) Vista bien sûr te fait perdre des perfs.

En espérant t´avoir aidé.

Il a fait un truc pas trop bon !

J´aurais été de lui :

E6850
Gigabyte DQ6
8800GTX
4Go PC8500

Et la tu aurait eu des pur perf !

Merci pour tes réponses !
Pour la CG, j´attendrai la sortie des séries 9 pour voir si je dois (déjà argl) changer ou pas.

J´ai pas préciséque dans le prix était aussi compris un raptor 150GO à 10 000 tours/min et un DD 750Mobarracuda de stockage.

Je penser la suite OC mon proc à 3ghz et peut être un peu la CG mais je sais pas si la GTS 640Mo s´OC bien

Ok Cafardose, mais en fait ces arguments étaient que quadcore est unvestissement pour l´avenir plutot que le dual core.
Et que rien ne servait de prendre une GTX vu la sortie prochaine des séries 9.

Voili voila.

petit point a élaircir. Ton manque de puissance peut venir de l´alim surtout avec un DD 10 000 trs/min.

STP donnes-moi la marque et la puissance de ton alim.

je suis decu
personne peut m aider meme dans le salon de chat et dans les forums
j ai besoin de mettre le modem en mode bridge
mais personne peut m aider je crois que je vais reclammé se site pcq je suis vraiment pas content en tant client.

Créer un topic. C´est pas du tout le même sujet.