... que Crysis susciterait autant d´intérêt sans ses graphismes haut de gamme ?

Oui, parce que c´est la "suite" de Far Cry

Penses-tu que le premier aurait suscité autant d´intérêt sans ses graphismes ?

Penses tu que tu nous fait chier avec tes questions à la con ? La réponse est evidente je pense, sans ses graphismes ces deux jeux n´aurait pas eu autant de succes (comme la plupart des FPS d´ailleurs...)

sans leurs*

Penses-tu que tu pourrais être plus poli ?

tien

http://img228.imageshack..us/img228/5337/osef0sr6gz.jpg

moi j ai crysis 3

Sûrement oui. Moi personnellement, je l´ai trouvé pas mal (enfin, jusqu´à l´apparition des trigens ou je sais plus quoi), même si à l´époque je n´avais pas une config capable de le faire en plus de 800*600 avec les détails moyens.
Par contre quand je regarde les vidéos de Crysis et que je vois le joueur foncer dans le tas sans que les ennemis ne réagissent (j´exagère à peine), je me dis que les graphismes ne font pas tout dans un jeu... Ca c´est un autre débat. En tout cas, à l´heure actuelle Crysis ne m´intéresse pas, on verra bien à sa sortie si c´est le digne successeur de Far Cry.

Bonjour, nom masculin
Sens : Terme utilisé pour saluer quelqu´un

ce genre de jeux sont des attrape couillons soponsorisés par les marques de hardware pour faire vendre les matériels
il y a que des pigeons qui jouent à ces jeux là

En même temps, pigeons et jeu vidéo sur PC...

tous ceux qui jouent sont des pigeons
===> les joueurs PC pour les matériels, les joueurs de console pour le prix des jeux

a bas le jeu video
vive la bureautique

les pigeons c´est ceux qui jouent sur console j´ai envie de dire et qui s´achete un jeu à 60€ tout les 2 mois :/
Un joueur pc qui achete un jeu il lui tient eternellement (online oblige :/ ) ou peut jouer gratuitement en mode solo. Stoo.

Je ne me prends pas un jeu tous les deux mois et encore moins à 60€.
Les pigeons sont les deux.