bah moi j´ai un Intel E6300 donc 64 bits et j´ai le vista 32bits, on dit meme que le 64bits n´a aucune utilité encore et que les 64bits demande plus de mémoire etc. alors il n´y a pas beaucoup d´argument en faveur d´un windows 64 bits si ce n´est que tout serais en 64 bits ce qui n´est pas le cas.

Perso j´ai aucune idée de la différence entre les deux

C´est expliqué sur Wikipedia.

Il y a plus de fonctionnalités sur 64Bits que sur 32 mais ça ne sert pas à grand chose.

Sinon prend une version premium comme ça tu pourras voir toutes les fonctionnalités de vista et constater à quel point elles sont inutiles et les désactiver

(par exemple Aero qui met de la transparence aux fenêtres, le UAC qui te demande à chaque action de confirmer, etc.)

1. offender profil
2. Posté le 23 juillet 2007 à 15:59:35 avertir modérateur
3. Aero classique? de quoi tu parle, mon windows est pareil comme XP...

Aero Classic c´est la même interface que XP, et utilise donc le CPU.
Aero Glass, avec les effets de transparence, spécifique à Vista, utilise le GPU, est plus rapide.

comment avertir le modérateur? pour le truc aéro il utilise le processeur tout comme pour le classique mais utilise aussi le processeur graphique pour la transparence alors c´est pas vrai ce que tu dis, c´est comme dire que les jeux video utilise juste le GPU et non le CPU.