le processeur est un AMD Athlon 64 X2 6000+
Nombre de coeur(s) 2
Fréquence 3,00 GHz

sinon pour Xp la version home est suffisante ou la version pro est indispensable ?

home. Quand tu vois la différence de prix pour la différence de choses.

+1 home, toutes les choses que le pro à en plus tu peux les avoir avec des logiciels opensources
et ça t´encombre moin le DD pour rien

• acemicka profil

* Posté le 06 juillet 2007 à 01:55:20 avertir modérateur
* ba déja nouveau PC ou ancien PC ?
c´est la seul question

nouveau PC vista
ancian PC XP

ya pas a discuter des heures

--->>> ouais, ça c´est argument à la con parce que je te promet qu´on va aller à Carrefour tout les 2, je vais te montrer du neuf, on va bien rigler avec Vista dessus

1. VazertY57 profil
2. Posté le 21 septembre 2007 à 16:24:00 avertir modérateur
3. XP !

vista faut attendre sp1 voir carrement le prochain os de $microsoft$

--->> ya un moment ou votre XP à la con faudra l´abandonner. Perso, je n´ai jamais aimé XP alors j´ai vite fait le passage, au contraire de 2000 vers Xp où là j´ai attendu le dernier moment.
Bref, cet argument ne tiens pas la route, encore moins de la part de quelqu´un qui ne sait pas de quoi il parle. Aujourd´hui, on peut dire que Vista tiens bien la route! enfin, ancore avoir une bécane qui tienne le choque

vazerty57 exigeant
et j´aime les os rapide pas superflu...

si linux pouvait acceuillir les jeux j´y serait déjà depuis belle lurete

vista c´est quoi ? vista ce n´est qu´un xp, avec un joli theme, une protection plus qu´enervante (que l´on peut désactiver donc bon inutile pour moi) un certain windows defender (qui sera sur le sp3 de xp) inutile pour moi egalement, le dx10 (la seule chose de bien ?) une nouvelle reconnaissance vocale (pas testé donc je critique pas) et pi ?? ??

rien, rien de rien, si ce n´est qu´une augmentation de la consommation de ressource et des jeux qui posent problème pour fonctionner.

bref si vous etes assez crétin pour l´acheter et donner du pognion à $microsoft$ c´est votre pb. $microsoft$ vous balance de la poudre au yeux et ça fonctionne

T´a tous a fait raison.

Personelement , pour moi c´est moi c´est XP.
Vista n´es pas encore assez dévollepé , surtout pour une petite config comme moi :
Mobile AMD Sempron proccessor 3500 +
1.8 GHZ 512 KB
ATI RADEON X PRESS 1100
80 GB HDD
512 MB DDR2

J´avais vista , j´ai formaté et chui passé à xp

On se croirait revenus 7 ans en arrière, quand XP est sorti...

Vista pour la bureautique.

XP pour les jeux.

"On se croirait revenus 7 ans en arrière, quand XP est sorti..."

Le jour ou microsoft sera foutu d´éviter ça y´aura un grand pas de fait...

Je crois que c´est aux gens de changer un peu de mentalité. On est arrivé à un point où tout ce qui provient de Microsoft est sujet à la critique.
Microsoft offre pas mal de softs gratuits, et qui plus est, véritablement bien foutus, la critique est là.
Microsoft offre ses softs payants aux étudiants de tous pays, avec des licences à vie, la critique est là.
Microsoft baisse le prix de son pack office à 50€ (alors qu´il en vaut 700€) encore une fois pour les étudiants, la critique est encore là.

Quand XP est sorti, c´était exactement la même chose qu´aujourd´hui. Plus d´accès au DOS "pur", bugs à répétition, pas de rétro-compatibilité avec les vieux jeux, machine nécessaire trop puissante et trop chère, peu d´évolution par rapport à 98/ME,...

Je ne suis pas pro-Microsoft, mais je n´ai pour autant rien à lui reprocher. Ce que j´observe c´est simplement que, peu importe ce que cette boîte pourra proposer, même un produit proche de la perfection, les critiques négatives seront toujours aussi nombreuses.

de toute facon ils troufvent que mac est meilleur mais aux 3/4 on leur installe mac os x(ou je sais plus quoi)et on leur met une interface vista ils diraient qu il est nul a chier...