ahhhh, j´aime bien intervenir sur ce genre de topic puéril. C´est un piège à geek dans lequel je rentre bien volontier. mais pourquoi au juste?
-> pour démarrer mon petit spitch, il est bon de signaler que le PC existe depuis des lustres. Pour nous faciliter la tâche, partons de win95. Niveau ludothèque, deuis cet OS, combien de jeux sont sorties? ça se compte en plusieurs milliers? en millions? quoi qu´il en soit, il est impossible d´en connaitre le nombre mais quoi qu´il en soit, quand on n´aime le jeu, qu´on n´est un vrai passionnée, le PC permet de jouer ou de rejouer à tout ses jeux. Quelque soit l´année de réalisation, le PC, lui, il s´en fou. Bon, evidemment, il faut installer un émulateur genre dosbox et cie, mais le jour ou il sera possible d´en faire autant avec les consoles, les poules auront des dents. Niveau richesse de ludothèque, là dessus, je pense que tout est dit. Ce n´est pas en alignant les 3 générations de Playstation que nous aurons plus de jeux que le PC...
d´autres part, c´est vrai, j´ai été joueurs consoles, au temps de la DC. C´est "grâce" à l´arrêt de celle ci que je me suis reellement mis au PC. Sincèrement, je ne regrette pas. Ayant été donc accro aux deux, je sais de quoi je parle. Je ne suis pas le seul j´imagine, mais malheureusement l´auteur du topic ne rentre pas dans la même catégrorie.
pour en revenir à notre petit PC adoré, parlons maintenant de la jouabilité. D´une part, je n´arrive pas à comprendre les gens qui préfèrent la manette au "combo clavier/souris". Ah ben oui, j´ai tâté des deux, ben un Half-life sur PS2 et sur PC, l´ergonomie n´est vraiment pas la même. Il faut pas déconner, à moins d´être con, je n´ai jamais croisé de manettes avec 102 touches... Et surtout, sur PC, si une manette est bien pour certains type de jeux, comme les jeux de courses, sports, émulation, on ne se borne pas à choisir une manette PS3 bleue ou verte ou noir.
Sur PC, des menettes, y en as de toutes les marques, toutes les couleurs.Là aussi, c´est un très gros avantage.
maintenant, autre chose, un peu plus matos cette fois. Le PC, l´avantage est que il est unique, il est impossible logiquement que le voisin ai le même. Et si c´est le cas, à 0.5% de chances, les logiciels installés feront vite la différence. Si c´est dépenser 600€ pour avoir la même chose que le voisin, c´est pas utile. C´est aussi sympa de configurer les trucs, de se prendre la tête parce que ça marche pas. Sur PC, on n´apprends des tonnes de choses, ce n´est pas du prêt à consommer. A l´achat, on dit que c´est un peu plus cher avec le PC, Oui, peut être mais pour 200€ de plus, ce qui est rien aujourd´hui, la PS3 peut aller à la poubelle, elle était déjà dépassée avant qu´elle ne sorte.
Certains consoleux disent que finalement, la console revient moins cher pour avoir les mêmes jeux. Ceci est une pure connerie compte tenu que l´upgrade n´est pas possible. Si l´on s´en tiens à cet argument. comment par exemple avoir les deux mêmes jeux identiques sur les deux supports. Un Crisys sera inévitablement revu à la baisse sur console par rapport à la version PC, ainsi que les autres titres, si Crysis devait voir le jour évidemment sur PS3, c´est pas gagné.
l´argument du ça revient moins cher parce qu´on n´a rien à changé prouve à quel point les jeux sont totalement différent. Je ne pense pas que le mec qui joue à NFS most Wanted sure PS3 aura la même qualité visuelle que chez moi.
Un premier PC acheté et c´est pour la vie. Evidemment, on change des pièces et on change tout au bout d´un moment mais la ludothèque reste la même, on retombe pas à zéro. Le coup est évidemment plus élevé mais la qualité ne sera jamais la même. Se que les joueurs PC oublient de dire aussi pendant que je vous parle en écoutant un album de Jimmy Hendrix tout en gravant des données pour faire de la place sur l´un de mes disques durs, c´est que jouer en ligne coûte plus cher sur console. Pris d´un abonnement, prix d´un X-Box live ou je sais pas quoi sur PS3, ben sa revient cher. Sur PC, il n´y a pas d´intermédiaire. Peut être que certains jeux sont payants au mois mais au moins le joueur paye pour CE jeux. Je trouve que dans l´ensemble, le joueur console est un peu pris pour une vache à lait. Bon, à l´époque, jouer sur DC c´était gratuit, hors coûts liés à la communication, mais c´était bel est bien gratuit...
Des arguments de préférer le PC à la console, il y en n´as des milliers. Un topic pareil est un peu inutile je trouve. Pis à la limite, celui qui prends un PC, à mon avis, ce n´est pas QUE pour jouer. Là aussi, ce sont deux choses incomparables
Parlons enfin du côté bon esprit multi-joueur. La console, c´est sympa pour une soirée entre pote. grand écran, deux manettes et patati et patata... Que dire mais que dire??? que je n´ai jamais vu de ma vie deux gugusse jouer en LAN avec deux consoles. Et qui, si cela doit se faire, trouver deux postes de télé n´est pas vraiment evident. On déplace moins facilement sa télé que son PC et son écran, dédié pour.
L´autre jour, on s´est fait une partie en LAN avec des potes, sur Unreal 2004, on s´est éclaté comme des foux. Ecran opposés, à s´insulter et boire des bières sans voir ce que l´autre peut faire, ben, franchement, si ça c´est pas passer une soirée sympa, quand on n´aime jouer, je ne m´y connais pas. Alors oui, je n´ai jamais mis les pieds de ma vie dans une salle réseau et pourtant, à Lyon, y en avais (avant que je déménage). Peut être que dans ce genre de salle il y a des PS2, mais j´en doute un peu.
Bon, aller, dire que la console c´est mieux que le PC, tout le monde y trouve son compte et c´est ça le principal. Pour moi, le bonheur c´est l´ordi pour toutes ces raisons, des millions d´autres, à commencer pour les bons jeux introuvables sur Consoles. Et, quand on parle d´un bon jeu, sur les deux support, c´est pas la même chose. Optimisé sur PC, le jeu console ne donnera pas je pense le même résultat final que le jeu PC optimisé pour la console. Nous en connaissons tous les VRAIS raisons, pas besoin d´expliquer.
Aller, vive le PC.
