ok ben deja je veux pas de HDD et de lecteur j´avais oublié de le précisé et aussi pas DE ATI car jaime pas leur drivers

C´est sur pour faire tourner des jeux comme CSS pas la peine d´avoir le top du top, n´empêche qu´avec ton budget il aurait été dommage de ne pas profiter d´une 8800. Cependant, je ne pense pas que la 8600GTS offre un bon rapport qualité/prix, à ce moment là opte plutôt pour une X1950Pro et tu pourras mettre plus dans le processeur par exemple. A toi de voir.

De plus, l´écran proposé n´est pas tip top ... du bas de gamme quoi.

ps : pour faire tourner PES2008, même ma 9200 et mes 512 Mo de ram suffisent Ce jeu ne demande absolument pas une grosse config.

"ok ben deja je veux pas de HDD et de lecteur j´avais oublié de le précisé et aussi pas DE ATI car jaime pas leur drivers"

C´est nul ce genre de remarque, toutes les cartes ont plus ou moins eu des problèmes de drivers, la X1950Pro ne date pas d´aujourd´hui mais si elle est encore sur le marché c´est parce qu´elle marche plutôt bien

oui je c mais bon j´ai deja eu ATI et j´ai eu bcp demerde avec alors je veux passer a Nvidia pour voir ! une 8800gts ferra laffaire je pense et Intel pour les jeux ? le 2140 semble un peu légé nan

Cafardose, mais quelques trucs ne me conviennent pas ^^

Deja j´avais oublié de preciser qu´il ne me fallait pas de souris mais juste un clavier(Que j´ai deja choisi pour son coté "portable" , le Media Flat Keyboard (Noir)

Apres pourrais tu arriver a me faire un truc avec un Q6600 ou E6850( C´est lequel le meilleur pour les jeux, mais qui durera assez longtemps ? ), un boitier que j´aime bien le Soprano DX en noir, un bon graveur (noir), une carte mere X38 pour les prochaines carte??? Comme sa dans 2 ans pas besoin de remplacer la CM...

Encore une fois et désolé de te faire chier ^^

Oké mais j´avais déjà mis une X38

Je refait !

Ah elle etait X38 ? ^^

Et sinon je viens de faire sa :

http://img166.imageshack.ck.us/img166/8987/gfgfdxs0.png

J´arive a un prix assez haut mais sa pourrait aller, et sinon pourrait tu me donner un avis sur chacunes des pieces les plus importantes ? Genre si c´est bien de l´acheter maitenant ou d´attendre les 8800GT ou ...

- Asus P5E > 218.89€
http://www.materiel.net/c/ctl/Socket_775/32470-P5E.html

- Intel® Core™ 2 Quad Q6600 > 248.89€
http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751/26905-Core_2_Quad_Q6600.html?promocode=2905

- G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 HK > 161.99€
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/28884-Kit_Extreme2_2_x_1_Go_PC8500_HK.html

- Samsung Spinpoint T166 SATA - 500 Go - 16 Mo > 93.89€
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/25994-Spinpoint_T166_SATA_500_Go_16_Mo.html

- Albatron GeForce 8800 GTX 768 Mo > 509.99€
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/30779-GeForce_8800_GTX_768_Mo.html

- Corsair HX 520W > 97.89€
http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/26733-HX_520W.html

- Thermaltake Soprano DX VE7000BWS > 104.95€
http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/28292-Soprano_DX_VE7000BWS.html

- Thermaltake Blue Orb II > 28.90€
http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/20990-Blue_Orb_II.html

- Samsung SyncMaster 226BW > 309.90€
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/26712-SyncMaster_226BW.html

TOTAL > 1775€

Depuis quand tu conseille des Q6600 Cafardose

Il n´est pas bien ? Tu pourrais developper stp ?

Il est très bien!

J´ai mit 14 ans a economiser 2000 euros et quelques j´ai pas envie de me planter

Il est très bien tu veut que je te disent quoi de plus ?

Ba je sais pas trop mais developpe ^^ J´ai recherché un peu et des gens disent que le E6850 est un peu mieux pour les jeux alors que le Q6600 est plutot fait pour l´encodage et multitaches,3d... etc

Donc je sais pas trop quoi choisir mais une petite preference pour le E6850 ^^

ben le q6600 c´est 4 coeurs et le e6850 c´est deux coeurs, actuellement le e6850 suffit largement, mais je pense que si tu veux etre tranquille un bon bout de temp le q6600 peut etre un bon

J´ai aussi une préférence pour le E6850.
______________________________
[config dans mon profil]

Moi j´aurais tendance à préféré le Q6600 ^^

Mais l´un ou l´autre, ce sont des bêtes, donc tu risques pas vraiment de faire de mauvais choix on va dire.

A la rigueur, le E6750 suffit pour l´instant.

Merci des vos avis ^^ Mon choix est fait, je prend le E6850.

Pour le reste, j´ai melangé la config de Cafardose et la mienne et le resultat me plait assez

PS: Cafardose, oublie pas les graveurs ^^

Quelle connerie prends le Q6600

Moi je suis plus pour le quad core, à savoir que le Q6600 est, d´une manière générale, plus intéressant que le E6850 (bien que celui-ci soit lui aussi très intéressant), car il dispose de 4 coeurs contre 2 (je ne vous apprends rien :D ) qui sont eux aussi overclockables...

Ne me sortez pas l´excuse du "oui mais il chauffe plus avec ses deux coeurs supplémentaires", car de toute façon il faut passer à un refroidissement plus adapté pour l´overclocking, que ce soit avec l´un ou l´autre, donc (sauf overclocking assez poussé) le Q6600 montera aussi bien que le E6850, tout en ayant 4 coeurs et en nécessitant de la mémoire moins haut de gamme. Donc plus tourné vers l´avenir. Et en plus, on ne voit pas vraiment la différence de fréquence entre les deux processeurs, alors que la différence de 2 coeurs en plus, on la voit (notamment en multitâche) !

Ca me rappel les mecs qui conseillaient un 3700+ au lieu d´un 3800X2
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-8374621-1-0-1-0-0.htm

Et bien oui, à l´époque le 3700 se révélé être plus performant que le 3800X2 grâce à sa plus grande fréquence et aussi parce que les jeux n´exploitaient pas encore 2 coeurs ... Et aujourd´hui, les deux se montrent dérisoires ...

Ici c´est la même chose, les jeux n´exploitent pas encore les 4 coeurs donc le E6850 s´en sort mieux grâce à sa plus grande fréquence. Est ce pour autant qu´il faut le préférer au Quad ? Bien sur que non ! Car comme je l´ai déjà dit, la différence de fréquence ne se voit pas entre les deux processeurs, notamment dans les jeux où même un E4500 ferait l´affaire ! Alors en attendant, t´auras un Quad suffisamment (même largement ...) puissant pour faire tourner n´importe quelle application et en plus il durera plus longtemps.

Perso moi je n´hésiterai pas, je prends le Quad direct.

il durera pas forcemment plus longtps car rien ne nous dit qu´il ne sera pas dépassé avant l´avènement des quads dans les jeux...

de toute façon, il faut choisir utile!
pour cela, aujourd´hui le meilleur choix de proc est le E6750! c´est en effet le meilleur raport performance/prix, et il s´overclocke très bien... en plus, l´argent économisé permet de prévoir un achat futur pour une nouvelle mise à niveau

Tu le dit toi meme evilelf :
lorsque les quad seront optimisés pour le jeu, le Q6600 sera totalement dépassé ; pareillement, maintenant au moment ou les dual core sont optimisés pour le jeu, le tout premier dual core AMD est totalement dépassé, et mon 3700+ se débrouille mieux..
______________________________
[config dans mon profil]