Oui il est désactivable , et relativement lourd. Mais pour les maniaques de la sécurité c´est une bonne chose ;)

A c´est clair la tu viens de me degouter d´Xp pro sp2 faut que je fasse mon acheteur compulsif en claquant 500 € dans la version ultimate

Je guarde mon xp car ya des mecs pas con (microsoft te sent pas visé) qui on eu la putin d´idée sisi je t´assure de develloper un directX10 compatible Xp et je sur que le resultat sera la .Car pour moi si vista vaut le coup c´est uniquement pour Dx10 .....Alors wait and see

L´UAC ce n´est pas chiant c´est carrement une aberation qui fait que tu dois cliquer sur la tonne de fenetres qui s´ouvrent juste pour supprimer un raccourci , si c´est ca la securité , oui je préfere rester sur XP......

Et oui j´ai tester vista ....

C´est un truc pour les stressés de la vie
Quand tu veux ouvrir D-Tools ça bloque tout =D
Et ça le fait avec S.T.A.L.K.E.R. en ouvrant le PDA

[Vera]
Ps : j ss consiant ke vs conprener pa lé mo ke jécri alrs j vs fé 1 mésaj ds votr lang : LOL VS ETE NOOB MDR. A+ SS LE BUS

Haha j´ai ri à l´évocation de ce projet , mené par un informaticien en herbe , qui en passant à sorti une version d´essai sur des SDK directX10 qui bien sur ne FONCTIONNE PAS. M´enfin bon c´est beau l´espoir. Si ils sortent un truc compatible , ce sera de la qualité d´un emulateur ( comprendre une grosse perte de puissance ... ).
Et Vista =/= Ultimate , il y a des versions home qui sont bien plus accessibles ... Mais vu que vous avez l´air formaté antivista :x

"Et Vista =/= Ultimate , il y a des versions home qui sont bien plus accessibles" si tu parles des versions qui sont fournis d´origine avec les pc de grands surface tu peut me dire pourquoi ya pleins de gens qui preferent désinstaller vista pour remettre Xp par dessus

Bonjour [Vera],

je n´avais pas repris le topic, il est reparti sérieusement...

Sur l´ensemble, je suis entièrement d´accord avec toi. Comme j´ai pu le signaler au début et à d´autres endroits de ce forum, l´ayant testé moi même, Vista à l´air de bien fonctionner. je confirme donc ma position en disant que si bugs il y a, c´est tout as fait normal. Vista est sorti depuis quelques mois déjà et il reste encore quelques trucs qui ne vont pas. Pour ce qui est de l´UAC, je trouve ça très bien puisque sous XP, j´ai Kaspersky et Zone Alarm font la même chose. je suis très sécurté pour ma part sans être pour autant stressé de la vie.
Aussi, de savoir que quand quelque chose plante sans faire planter tout l´ordinateur, c´est très bien. Vista met en place pleins de trucs.

maintenant voilà, ce qui tue Vista, c´est Microsoft. Quand j´étais en primaire, nous en étions au MO5 sur serveur et nous étions très heureux à faire de la programmation sur Basic. Depuis cette époque, je n´ai jamais vu autant de critique sur un éditeur de logiciel que Microsoft? Pourquoi, à cause du monopole et c´est pour cette raison que quand on annonce une sortie, forcément, on critique. Cette vidéo avec Flavie Flament, tu avouera que sa fait plus propagande que pub...

Autre chose, pour les erreurs que j´ai remarqué, je n´ai jamais réussit à installer le plugin Flash player pour Firefox, un peu gonflant. Il y a pleins de petites choses comme le problème des starforce 3.

Sinon, dans l´ensemble Vista Est mieux, je te l´accorde. Maintenant voilà, je suis pour le moment, je suis sous Xp, pour surfer, travailler, jouer. Mon OS actuel fait tout ce que je lui demande sans problème alors, qu´est ce qui pourrais m´inciter d´installer Vista maintenant? Aéro? Là encore, quand j´étais sous win2000, je ne me suis jamais pleins de l´interface donc pour moi, Vista n´apporte, attention, pour une utilisation quotidienne, rien de nouveau.

A la maison, Vista sera installer à partir du moment où Microsoft arrêtera de faire les mises à jour pour XP, comme ce fut le cs pour le passage win2000/XP

http://www.clubic.com/forum/acer-blame-microsoft-pour-windows-vista-home-t392862.html

Mouais bof. Vista c´est pas seulement Dx 10, Aero et UAC.

Si la RAM est constamment remplit, c´est pas pour dire que Vista est gourmand au contraire. A quoi sert de la mémoire RAM vide si tu peux utiliser toutes ces ressources libres pour faire autre chose, comme charger en mémoire toutes les applications que tu utilises régulièrement ? De un, la prochaine fois que tu lances une appli gourmande, elle est affiché à la seconde pret. Bref, c´est immédiat et inutile d´attendre 20 sec pour que ton Photoshop charge toute les dll.

Tu as notamment le ReadyBoost qui permet d´ajouter une surcouche à ta RAM si tu n´as pas 2 Go RAM. La Clé USB 2.0 fera office de mémoire vive. Donc, hausse des performances, au lieu de faire du swap qui te ralenti tout le systeme (le HDD est réputé pour etre bien plus lent qu´une mémoire vive voir d´un cache.

UAC, une merdeuh ? bah voyons. Certe il est chiant lorsqu´il s´agit de faire des manip simple comme déplacer/supprimer/modifier un fichier. Mais, dans le cas où tu t´amuses à lancer un programme douteux ou qui vient d´un réseau underground, sais tu réellement ce qui se trame derrière ? Nan, t´en sais strictement rien. Un bon exemple, tu prends Starforce. Cette protection ne te dit meme pas qu´il va s´installer sur ta machine. Donc, UAC n´est pas inutile.

Ensuite y a la prise en charge de l´IPv6 (nouvelle norme réseau) qui semblerai booster les communication réseau et permettre l´adressage d´IP sur une plus grande marge.

Un nettoyage de la RAM automatique dès qu´un programme sollicite un pacquet de ressource. XP ne le fait pas ou le fait super mal.

Ps : j ss consiant ke vs conprener pa lé mo ke jécri alrs j vs fé 1 mésaj ds votr lang : LOL VS ETE NOOB MDR. A+ SS LE BUS

pour cette partie, tu devrait t´abstenir à l´avenir parce que moi aussi je sais pondre une réponse avec plus de cinq lignes sans SMS, oui, bon, avec quelques fautes de frappes, ok! Ne met pas l´ensemble des utilisateurs de ce forum sans le même paquet, celui des tâches en utilisant une arrogeance plus que limite...

MetalDestroyer Lancer un programme douteux nécessite une vérification UAC ? Depuis une vingtaine d´année, on a inventé un truc qui le fait. Ca s´appelle un antivirus. (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_antivirus)

J´ai parlé de la basic ?? Bien ...
Sinon goupill je suis bien conscient qu´acheter un nouvel OS n´est pas une chose qu´on fait tous les jours ( surtout vu le prix ), et que si vous êtes satifaits de XP , autant le garder le plus longtemps possible
Ta réaction est entierement justifiée, mais n´ai je pas le droit de vouloir profiter de nouvelles technologies ? Des technologies que je trouve interessantes et que j´ai cité plus haut.

Ce que je n´aime pas c´est le " Vista c´est le mal " qui est une idée recue un peu partout...
Vous êtes conscients que les gens qui disent " les jeux vidéos rendent violents " ont le même type de raisonnement que vous ? Ils ne connaissent pas ( ou mal ) mais jugent sur les choses qu´on leur fait gobber...

Goupill , j´avoue que c´etait loin d´etre fin , mais vu le nombre de gamins qui envoient des lien de vidéos avec "loool" , je ne visais pas tout le monde , juste ces personnes en particulier.

"qui vient d´un réseau underground, sais tu réellement ce qui se trame derrière"
c´est sur ça simplifie la vie des gens que je voyais regulierement venir dans la boutique d´info ds laquelle j´ai bossé ...puisque ses personnes ne savaient pas se servir d´un pc et ajoutés un tas de saloperie dessus rendant le pc completement vulnérable ( films de pron cherchés sur le net , 99.99% des jeux piratés avec des keygens qui donnent des virus a chaques utilisations...)

Aprés il faut avoir un minimum de jugeote pour savoir se servir convenablement d´un os (antivirus ,logiciels dont on conné la provenance etc ...) , et si c´est le cas alors l´UAC ne sert plus a grand chose....

• [Vera] profil

* Posté le 07 mai 2007 à 15:22:18 avertir modérateur
* Goupill , j´avoue que c´etait loin d´etre fin , mais vu le nombre de gamins qui envoient des lien de vidéos avec "loool" , je ne visais pas tout le monde , juste ces personnes en particulier.

Quoi c´est moi que tu prends pour gamin , c´est vrai tu peut te le permettre tu as sans doute quelques mois de plus que moi ....non mais toi tu es vraiment un gros ******

l´UAC est surtout utile pour celui qui n´a pas d´Anti Virus. Ok, on en trouve des gratos comme Avast. Bref, Vista a tout plein de truc intéressant.

Sinon pour Dx 10 sur Vista, tu peux toujours réver ^^. Peut etre que tu l´auras, mais au détriment des performance. Et, as tu pensé au driver des GPU ? nVidia et ATI vont nullement développé des driver pour XP pour supporter Dx 10 surtout lorsqu´il s´agit d´utiliser une appli autre que l´architecture Dx 10 et Windows. Ils ont déjà beaucoup d´autres chats à fouetter.

Punaise, pas d´edit, Dx 10 pour XP, reves toujours ^^

De toute manieres on serra tous obligés de passer a vista tôt ou tard ....Mais moi tant que mon winxp marche correctement et fait ce que je lui demande je ne vais pas changer d´os tout de suite

pour ce quie st des vidéos, j´en n´ai mis aussi...

Bon, bref, Vista, pour moi, je n´en n´ai pas l´utilité pour le moment. je l´ai commandé pour profiter du programme de mise à jour, j´allais certainement pas payer pleins pot.
Ce qui me défrise aussi, c´est qu´avec Vista, une bonne partie du parc informatique moyen d´aujourd´hui ne le supporte pas ou pas très bien... le mec qui surf avec une vielle bécaneet qui doit changer son matos pour mettre Vista, c´est un peu exagéré!

"doit changer son matos pour mettre Vista, c´est un peu exagéré!" t´inquiete la ou je bossé , on devait changer la config des gars pour qu´ils puissent mettre Xp ...alors vista....