https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12895-60-1-0-1-0-0.htm

Lisez sa attentivement ...
Je ne comprend pas que des éditeurs , aujoud´hui en 2007 peuvent nous vendre de telels daubes avec des graphismes de 1995 !

Fallait lire le teste, il a eu 1/20 ce jeu

mmmh c´est peut-être pour ça qu´il faut d´abord jeter un oeil sur le test et voir que la note graphique est de 2/20
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007353-wwii-battle-over-the-pacific-test.htm

note générale 1/20

Wouha je le veux!

Font vraiment pitier les éditeurs ... moi aussi ! Ils vont se faire plein de thunes sur des gens qui comme moi ne se fient pas au Test Il pense a nous ? Non , ils nous bouffe notre fric avec des titres de .... , ah là là si je tenais les dévelopers ...

Merci à vous , la prochaine fois je lirais les test et écouterai un peu plus mes amis (ils m´ont conseillés Oblivion et je ne suis absolument déçu ! )

moi j´ai eu le même coup avec Turok: evolution, depuis je n´achèt plus de jeux sur un coup de gueule.

Certains éditeurs mettent plus de thunes dans la création des images qui sont sur la boite que dans le jeu lui-même

ça booste les ventes

et oui, les tests, c´est important

j´ai eu la chance de jamais faire de graves erreurs d´achat, mais j´ai failli en faire quand j´étais jeune

les descriptions des boites sont absolument trompeuses

heureusement, la seule fois où je me suis référé à la boîte avant de lire le test, c´était avec Battlefield 1942.

Au début, j´ai quand même été déçu, car je pensais que c´était un FPS avec un scnénario et tout. Mais bon après qq temps de jeu et les véhicules, on commence à apprécier. Depuis j´ai plus lacher les BF