ce mois-ci a été publié un dossier-test d´ordi portables 15,4" et 17" dans le nouveau "que choisir", mais quelque chose cloche...

Voici le mail que j´ai envoyé sur leur site, afin de les interpeller :

"Ayant lu attentivement vos tests d´ordinateurs portable, je m´interroge sur le fait que vous ayez testés ces modèles uniquement sur Vista . En effet, le nouveau système d´exploitation de Microsoft est très exigent au niveau de la configuration, et du du fait de sa jeunesse, tous les jeux et programmes optimisés sous Windows XP, ne le sont pas sous Vista...

Vous avez testé ces machines avec des jeux dits "récents", mais ils ne sont pas plus récents ou gourmands que ceux utilisés pour vos tests de l´an passé (FEAR cette année, Quake 4 et Need For Speed l´an dernier) : je suis convaincu que sous XP,un ordi portable ayant par exemple comme configuration un processeur Core Duo ou Core2duo, 1 Go de Ram et une carte graphique Ati X1600 avec 256 Mo de Ram dédiée (ma configuration d´origine sur mon ordi portable 17" acheté en septembre 2006, boostée depuis grâce à 1 Go de Ram rajoutée) , eh bien se comportera mieux que sous Vista ...

Vista, à l´heure actuelle, fait paradoxalement plus ralentir les performance des jeux que Windows XP, à configuration égale. Donc, je persiste à penser qu´un complément de test , sous XP, eut été judicieux....

Cordialement

tu as eu raison : tester tout sur Vista n´est pas très objectif, vu sa gourmandise

c´est vrai que Vista, avec les jeux optimisés XP

Encore quelqu´un qui ne veut pas évoluer...
Ils auraient également pû tester les ordinateurs sous Windows 3.1, pour faire plaisir aux technophobes qui pensent qu´un OS est juste une GUI...
Et oui, Vista est le nouvel OS de Microsoft, XP représente l´ancienne génération. Mais bon, c´est vrai que l´informatique peut dérouter les particuliers qui ne comprennent pas que leur système ne sera pas éternellement au top.

C´est pas illogique, du moment que tous les pc teste le sont sous vista, il n´y aura pas de différence dans les classement ou les notations vu que tous partent avec le même "handicap"

par contre si tu en avait eu une partie sous xp une partie sous vista, ca ca m´aurait plus géné

cela m´aurait plus choqué si par défaut les portables étaient vendus sou XP, or ce n´est pas le cas, un client aujourd´hui achète son portable sous Vista

je ne dis pas, mais c´aurait été bien un complément de test, afin de souligner l´exigence matérielle de Vista avec les programmes actuels ...

voici le liens :

http://forum.quechoisir.org/user/non-frames/list.asp?forumid=271&messageid=21798&threadid=21798&pn=1&ib=Y#21798

Le probleme vient aussi du faire qu´il est de plus en plus rare de trouver un portable avec XP a part sur quelques sites de ventes online, tu va chez darty ou auchan ou la fnac ( la ou 9 portables sur 10 sont venud ) et tu n´aura que des config "Vista"