http://www.generation-3d.com/Gears-Of-War-enfin-confirme-sur-PC,ac8498.htm

Il sera techniquement dépassé d´ici là. Et ce n´est qu´un bête Beat´em all mâtiné de FPS, pas un jeu révolutionnaire. Sans parler de sa durée de vie plus que réduite, surtout lorsqu´on est habitué à des jeux ouverts. Sans compter que ça sera un portage d´un jeu console, avec ce que ça implique pour la maniabilité...

moi je préfère quand le jeu sort d´abord sur pc et apres sur consoles. On a moins de mauvais surprise comme ça ^^

hitman_alias_47 Dépassé d´ici là.... alors qu´il utilise l´Unreal Engine 3, autrement dit le même moteur que UT2007 et U3, non mais PT2R l´argument facile à 2 balles 50, comme si aujourd´hui on considèrerais ringard un Far Cry version PC ... ce n´est pas parce qu´un jeu à 2 ans d´âge où plus qu´il faut le regarder avec dédain,ne pas oublier que les jeux techniquement à la pointe (comme Unreal 1 à sa sortie en 98, Far Cry en 2004, Gears Of Wars en 2006 ,bientôt Crysis, du fait de leur avance technologique, restent longtemps dans le coup techniquement : leur moteur 3D est par la suite réutilisé par la concurrence et amorti sur plusieurs années...

Et puis, c´est tout bénéf de jouer sur PC à un mega hit exigeant comme les jeux pré-cités, car ils restent très bons techniquement mais ils deviennent ENFIN accessibles aux PC du joueur lambda, puisque le PC monstrueux d´hier devient par la force ds choses le PC de Mr tout-le-monde aujourd´hui...

exemple, d´ici un an, Flight Simulator 10, Crysis et UT2007 tourneront pile-poil chez quasiment tous les joueurs !

votre avis

On sait ce que ça donne les portages

faut pas généraliser : Chronicles of Riddick vient de la XBOX et avait marqué l´année 2005 sur PC !

CygnusVanBasten Oh, un fanboy... Non, objectivement et sans passion, je peux te garantir qu´il sera dépassé techniquement lorsqu´il sortira. Celà ne retirera rien à sa qualité, mais dire qu´il sera encore au top plus d´un an après sa sortie, c´est faux, il aura été dépassé par un grand nombre d´autres jeux. Et pour le moteur, c´est juste une implémentation, pas L´implémentation, ça l´avenir nous le dira, regarde, Havok a été implémenté dans HL² et Oblivion : il n´y a pas photo, l´implémentation dans HL² est meilleure et de très loin. D´autres ferot beaucoup mieux avec ce moteur d´ici là, c´est dans l´ordre des choses. Et encore une fois, la technique dépassée ne retire rien à l´intérêt du jeu : je joue bien encore à Elite II et Arena !

Ayant testé un peu sur 360, je trouve que GoW est une démo technique à l´heure actuelle, rien de plus. On passe son temps à faire: "t´avances, tu te couvres, tu tire", bref, c´est linéaire et vite lassant. (attention, c´est mon avis, donc totalement subjectif)

Le portage de Halo sur PC était un véritable échec, et celui de Halo2 suit apparamment les mêmes traces que le premier (en plus avec leur multi payant ça va pas attirer du monde)

Après ya le problème de la maniabilité bien sûr: par ex. resident evil 4 était excellent sur GC et PS2... c´est devenu une belle daube sur PC.

Maintenant Capcom n´est pas Epic, donc wait&see...