que se prends IE

- Firefox & Opera : 9/10
- IE : 6/10

http://www.net-actuality.org/dossier/123-9-7-navigateurs-en-test.html

ton test se fait seulement sur 4 critères et le critère de l´occupation de la ram n´est meme pas pris en compte! ce qui est dommage quand on sait que firefox peut bouffer jusqu´à 200M!

regarde ce comparatif plus juste et tu verras que IE s´en sort pas trop mal!:
http://www.clubic.com/article-65217-1-internet-explorer-firefox-opera-match.html

D´accord avec duke_x, le test de clubic est mieux (même s´il compare moins de navigateurs c´est quand même les principaux), parce que résumer un navigateur en une petite dizaine de ligne c´est moyen.
En plus je ne les trouve pas très objectifs : ils mettent Firefox à égalité avec Opera alors qu´ils disent eux-mêmes qu´il est plus lourd et plus lent que Opera. Et pour se rattraper ils disent qu´on peut installer beaucoup d´extensions à Firefox. C´est bien de pouvoir mettre pleins d´extensions, mais il faudrait aussi que le navigateur soit bien sans ces extensions : entre Opera où le navigateur est très complet dès l´installation et Firefox où après l´installation il faut encore installer des extensions pour avoir certaines fonctionnalités, mon choix est vite fait.

Alala ces integristes Firefox a croire qu´il n´y a que Firefox qui existe , IE7 est vraiment bon , a plus de fonctionnalité je trouve que FF par défaut et à lui aussi des extension ( IE7pro )