Voila avant de dormir j´ai trouver un truc sur internet :
http://www.hardware.fr/articles/619-16/comparatif-maj-13-lcd-20-pouces-5-6-8-16-ms.html
Autre surprise : les photos rapportent un excellent comportement de l´écran Dell, comparable à ce dont le Nec 20WGX² est capable avec sa dalle IPS 6 ms. Ce résultat est doublement surprenant. D´une part car la dalle du 2007WFP n´est pas la même que celle de l´écran Nec, tout au moins pour l´unité reçue (nous avons appris que dans d´autres pays le 2007WFP est équipé des mêmes composants que le Nec). D´autre part car la référence trouvée en démontant l´écran correspond à celle déjà installée dans la version avant le 2007WFP (la version 2005FPW), à quelques détails près. Manifestement, les détails de différence ont leur importance. Car si l´on oublie les photos ci-dessus, qui ne sont pas un test scientifique, qui sont là pour illustrer nos propos et nos sensations dans des tests concrets, le 2007WFP ne se comporte ni aussi bien que le 20WGX², ni aussi mal que l´ancien 2005FPW. Sa réactivité est en fait identique à celle des écrans P-MVA 8 ms. En mode clone dans les jeux, il est très difficile de différencier les deux technologies tant les rendus sont proches (sauf si l´on tient compte de l´angle de vision).
Est-ce possible que cet ecran soit comparable à un 8 ms?