Le britannique DisplayLink (anciennement Newnham Research) vient de lancer les premières puces DL-120 et DL-160 qui permettent de connecter un moniteur VGA ou DVI à un PC via un câble USB 2.0. Ces processeurs s´avèrent les tous premiers à offrir un affichage haute définition par le truchement d´une connexion USB. La DL-120 et la DL-160 acceptent respectivement des résolutions maximales de 1280 x 1024 et 1600 x 1200.

DisplayLink précise dans un communiqué que les images fixes en couleur 32 bits ne montrent aucune perte de qualité, ni de couleur. De même, les vidéos sont lues en temps réel avec une qualité comparable aux DVD. Pour Hamid Farzaneh, le PDG de DisplayLink, « les nouvelles DL-120 et DL-160 apportent une alternative de haut niveau qui permet l´utilisation d´applications à multi-écrans ». Précisons que la solution DisplayLink utilise VGC (Virtual Graphics Card) un logiciel propriétaire qui tourne sur Windows et un moteur graphique intégré dans les puces ou HRE (Hardware Rendering Engine). A noter qu´une solution WUSB est actuellement à l´étude.

Mouais, y´a un meilleur débit avec du Firewire.

ouais chui d´accord pour le firewire tu a moins de saccade pour le flux vidéo mais ce truc c´est surtout fait pour le multi-écran et c´est rare d´avoir deux ports firewire...
en plus avec le WUSB imagine ton écran est juste sous tension et reçois les images par ondes... plus besoin d´avoir son écran prés de sa tour...

"et c´est rare d´avoir deux ports firewire... "

Ca serait une bonne raison de remettre au goût du jour quelque chose de plus performant que le "standard" USB.

"en plus avec le WUSB imagine ton écran est juste sous tension et reçois les images par ondes... plus besoin d´avoir son écran prés de sa tour..."

Le WUSB ? Cette fiabilité inexistante ?
Je préfère encore de l´USB câblé, merci !

pas vraiment pratique tu a deux ports firewire disons... tu a un caméscope de branché sur l´un et un disque dur sur l´autre... suffit que tu enleve l´un ou l´autre périphérique et ça t´enlevera les deux

WUSB c´est bien quand t´est a moins de 15m et ça marche mieux que le WIFI quand tu a un mur épais de 2 metres

"suffit que tu enleve l´un ou l´autre périphérique et ça t´enlevera les deux"

Miaou ??

"WUSB c´est bien quand t´est a moins de 15m et ça marche mieux que le WIFI quand tu a un mur épais de 2 metres"

Tellement super qu´habituellement, ton écran n´est pas à 10 mètres de ton UC. Et ne me parle pas d´un ensemble clavier / souris / enceintes / écran sans fil, parce que là, je te ris au nez. L´écran, faut bien qu´il soit alimenté par le secteur, non ? Bon, cherchez l´erreur, maintenant !

oui tu peux brancher 2 périphériques sur le port firewire mais tu en débranche 1 et ça t´enleve les autres périphériques car chaque périphérique de branché s´atttribue un numéro de reconnaissance en fonction du nombre de périphériques

"car chaque périphérique de branché s´atttribue un numéro de reconnaissance en fonction du nombre de périphériques"

Pis ? Ca change quelque chose qu´un numéro qui n´a aucun rapport avec un autre disparaisse ?

• Crackdown profil

* Posté le 19 janvier 2007 à 20:20:09 avertir modérateur
* "WUSB c´est bien quand t´est a moins de 15m et ça marche mieux que le WIFI quand tu a un mur épais de 2 metres"

Tellement super qu´habituellement, ton écran n´est pas à 10 mètres de ton UC. Et ne me parle pas d´un ensemble clavier / souris / enceintes / écran sans fil, parce que là, je te ris au nez. L´écran, faut bien qu´il soit alimenté par le secteur, non ? Bon, cherchez l´erreur, maintenant !

ça veux dire que ton écran LCD dans ton salon peut etre raccordés a ton PC sans déplacer ta tour et je suppose que chez toi toutes tes prises éléctriques sont pas a cotés du PC...

"et je suppose que chez toi toutes tes prises éléctriques sont pas a cotés du PC..."

Non, je suis intelligent, je mets ma tour à 5 mètres de toute prise électrique

Tu réfléchis à ce que tu rédiges, ou quoi ?

je perd mon temp

Effectivement.