En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Socket 754, 939 et AM2 pour AMD X2 5200
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 11:33:50
Bonjour, je voudrais savoir laquelle est la meilleure sachant que j´hésite entre la 939 et l´AM2. Mais, je n´ai pas bien compris ce que représente la gestion de la mémoire sur deux canaux pour la 939 ainsi que la gestion de la DDRII pour l´AM2 d´AMD. Sinon, laquelle est la meilleure pour une AMD X2 5200+ ?
sephi_1er
Niveau 9
14 janvier 2007 à 11:45:22
prends le Am2 pour les dual core, c´est le dernier socket amd donc t´s trankil
xTa-62
Niveau 10
14 janvier 2007 à 12:00:31
oui AM2 et tu pourras mettre de la DDR2 avec ce socket
meme si le 939 reste tres performant.
--xa--
Niveau 10
14 janvier 2007 à 12:03:46
L´AM2 est mort-née prend plutot un bon dualcore en 939, de plus la ddr2 sur amd n´apporte rien de plus (frequence + eleve mais timings tres eleves donc pourris)
--xa--
Niveau 10
14 janvier 2007 à 12:04:30
rien ne vaut un bon x2 4600+ en s939 avec de la bonne ram qui tien tranquille les 2-2-2-5
spouta
Niveau 6
14 janvier 2007 à 12:33:45
C´est le genre de topic qui sert à rien pasque y a des gens qui vont te dire que celui-là est mieux d´autre vont te dire que c´est l´autre et finalment tu sauras pas quoi choisir.
Aygo
Niveau 10
14 janvier 2007 à 12:35:57
LE SOCKET 939 EST MORT DEPUIS LE 31 DECEMBRE 2006
Vas y essaie de trouver un 4200+/4600+ en ce moment en 939
Faut suivre l´actu !!
Maintenant c´est AM2 ou C2D
vipspike
Niveau 13
14 janvier 2007 à 12:54:53
moi j´en trouve un de 4200 ou 4600 + ^^
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:00:36
C2D... c´est bof, tout le monde opte pour Intel car c´est plus connu mais AMD emporte largement le tout ^^
NEMESISmaxou
Niveau 8
14 janvier 2007 à 13:03:16
dhp Posté le 14 janvier 2007 à 13:00:36 C2D... c´est bof, tout le monde opte pour Intel car c´est plus connu mais AMD emporte largement le tout ^^
mdr lis un peu les test avant de raconter des conerie un e6400 est superieur a un 5200
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:07:40
e6400 ? Bah, dans ce cas-là, je préfère opter pour un e6600 (même prix qu´un X2 5200+)
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:08:55
Bref, e6400 => 2,13Ghz comparé à 5200 => 2,6Ghz... Et les Athlons 64 sont bien plus rapides.
--xa--
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:09:50
j´ai changer mon a64 3200+ contr un x2 4200+ il y a meme pas 2 semaines.
Aygo
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:10:22
le vieux noob qui compare les fréquences
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:14:28
Ah merde, me suis gouré, les C2D (e6400/e6600) sont plus rapide avec 0,06µ.
Mais pour des jeux avancés, vaut mieux opter pour un X2 5200+ ou un e6600 ? (Genre BattleField 2...)
NEMESISmaxou
Niveau 8
14 janvier 2007 à 13:16:05
pour bf2 il sont tous largement suffisant, et le meilleur de ta liste est le e6600 sur toute les application (enfin un grande parti).
Aygo
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:16:09
POUR TOUT (jeux, jeux avancés, travaux, encodage, internet, vidéo, musique, gravage)
-> E6600
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:18:49
Les fréquences servent à quoi en fait ?
Aygo
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:22:19
Aujourd´hui : à rien. Ca servait il y a 5 ans... Aujourd´hui faut comparer LES ARCHITECTURES pas les fréquences. Exemple : ben les C2D.
dhp
Niveau 10
14 janvier 2007 à 13:57:23
Sinon, je prends une Socket 775 pour C2D E6600 ? Mais, l´Athlon X2 possède 64bits alors que le C2D possède 32bits. Ca représente quoi les "bits" pour un proc.?