Bonsoir,

Je regardai des portables et une question me vint à l´esprit =)

Quelle est la différence entre ces deux portable
http://www.alienware.fr/Configurator_Pages/sentia_3450.aspx?syscode=PC-FR-LT-SENTIA3450&subcode=SKU-DEFAULT

http://www.alienware.fr/configurator_pages/area-51_m5550.aspx?syscode=PC-FR-LT-A51M5550&subcode=SKU-DEFAULT

Mis à part que le premier est plus léger, a une plus grande autonomie et est moins cher que le deuxième qui a une meilleur carte graphique.

D´ailleur c´est quoi exactement un Accélérateur graphique Intel® Media Accelerator 950 comme indiqué sur le 1er pc ?

Ensuite ok il y a des petites différence notamment avec l´écran etc...mais cela évolue le prix à ce point ou j´ai manqué un truc là ?

Sinon vous me conseillerez lequel ?

La batterie a une durée moins longue à cause de la carte graphique justement.

Elle demande sa propre énergie pour fonctionner.

Dans le premier cas, tu as affaire à un chipset graphique intégré, directement implémenté à la carte mère, ce qui réduit la consommation.

Niveau performances, il n´y a pas photos, une carte graphique surpasse très souvent un chipset.

Ah ok mais bon pour un portable m´en fiche totalement des jeux video. Si ce n´est pouvoir jouer à mon petit warcraft III c´est possible?

Après pour tout ce qui est multimédia, video, photo ça suit l´Accélérateur graphique Intel® Media Accelerator 950 ?

Ensuite, tu en vois toi d´autres différences à part la CG ?

l´écran, le clavier, la ram, tout ça est plus balèze sur le area-51

ça n´est pas vraiment un portable nomade comme l´autre d´ailleurs, plutôt un pc de jeu portatif

sinon, le chip intel est une daube en 3d, même warcraft 3 aura du mal là dessus, ça n´est pourtant pas un jeu gourmand

Pourtant dans la fiche ou tu demande quel composant il te faut avec ton portable, la ram est la même que celle du aréa ><