"Le 30 janvier 2006, Boing Boing, un weblog populaire, qualifiait StarForce de malware [2], argumentant sur le fait que cette protection anti-copie causait des problèmes de compatibilité matériel et une instabilité du système. Il s´ensuivit une série d´actions en justice prétextant qu´il ne s´agissait que de rumeurs et d´une insulte. D´un coté comme de l´autre, rien n´a jamais été prouvé à ce jour. Les sites boycottant StarForce proposent bien sûr des articles sur les problèmes que pose cette technologie [3], mais sur le forum officiel on trouve aussi des articles sur le fait que ces problèmes sont infondés car ils ne sont pas du tout détecté par l´équipe [4]."
Le 5 mars 2006, un employé de StarForce a posté un lien qui permettait de télécharger illégalement le jeu Galactic Civilization 2 développé par StarDock [5], qui n´utilisait alors pas de protection particulière. La société a plus tard annoncé être désolée de ce fait [6]. Cet acte n´a jamais été considéré comme isolé par la communauté.
Pourtant, lorsque des discussions sur le forum de la société Futuremark auraient révélé que le logiciel StarForce utilisait le mode le plus élevé d´exécution au sein du système (ring0), la société éditrice de benchmarks a informé que les déclarations postées ne reflètaient pas le point de vue de la société [7], et la communauté a considéré ceci comme relevant d´un acte indépendant de Futuremark. Du reste, StarForce n´a jamais cachée le fait d´utiliser le mode ring0. La question posée est alors : est-ce dangereux pour la stabilité du système ? Mark Russinovitch, de la société Sysinternals, spécialisée en sécurité informatique, aurait déclaré que ça ne posait pas de problèmes d´instabilité [8].
Source : wikipedia
