"Asus A8n-e
AMD64 4000+ @2850Mhz
2x1024 ddr400 G.Skill CL2
SB Audigy 4
Sapphire x1900xt 512Mb @ 670/790
2 DD hitachi 80Go 7200rpm 8Mb S-Ata en raid 0
1 DD seagate 120Go 7200rpm 8mb IDE"

Arff -_-

59300
Posté le 15 décembre 2006 à 17:36:36
Encore

Ouai j´en ai 3 de 7300 GT en tout lol

1 asus
1 pow
1 gigabyte

Je vends celle la 80 euros neuve dans la boite + facture + garantie 1 an elle coute encore 91.90 euros hors frais d´envoi sur ldlc.com

http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/51/37/LD0000513795_2.jpg

Voila y´a pas un acheteur dans le coin

Lol Pas mal ta config informate

"Asus A8n-e
AMD64 4000+ @2850Mhz
2x1024 ddr400 G.Skill CL2
SB Audigy 4
Sapphire x1900xt 512Mb @ 670/790
2 DD hitachi 80Go 7200rpm 8Mb S-Ata en raid 0
1 DD seagate 120Go 7200rpm 8mb IDE"

Ce n´est pas celle ci, mais celle de fleausad.

La mienne est dans mon profil.

En fait, je serais curieux de voir ce qu´apporte concrètement un core2duo par rapport à mon amd64 4000+

Bin go !

Je n´ai pas spécialement le temps aujourd´hui mais je te propose un bench sur FEAR puisqu´il est fourni avec le jeu:

1280*960
AA*4
aniso*8
pas de V-Sync
le reste au maximum évidemment^^.

Je posterai ça dès que possible ;- )

et un 3dmark 2005

le score cpu m´intéresse plus particulièrement.
Et pour véirifier quelque chose, est-il possible que tu fasses 3x le bench (3 screens des résultats donc).

L´intérêt n´est pas de faire le plus gros score mais de vérifier qqch donc. Mon score global reste le même (à une centaine de points prêt) alors que mon score cpu peut varier de plusieurs milliers de points (à croire que quand le cpu est en forme, la carte graph se repose et inversément. Ce qui tendrait à prouver que c´est nawak ce bench).
Bref, je te fais confiance et je vais me baser sur ta bonne foi pour ne pas trafiquer tes résultats d´une manière ou d´une autre.

j´ai pas F.E.A.R

J´ai Call of duty 2 sinon qui tire asser

va pour CoD2, je le réinstallerai dès que possible.

Je te laisse faire des screens avec FRAPS, j´en ferai aux mêmes endroits pour comparer dès que possible.

le test sur 3dmark05 m´intéresse vraiment aussi...

Merci d´avance

Pour 3DMark06 je ferrais ça surement dans l´aprem.

Sinon pour CoD2, bin tu sais quoi prend mon mail dans mon profil, je t´enverrais les screens video par msn.
Et on postera les resultats ici

On pourra pas plutôt se donner les FPS a un endroit precis dans CoD2 et se les donner ici.

Car j´ai un peut la flemme de faire des videos, et c´est long a envoyer avec fraps, et a uploader erf...

J´ai fait le teste 3DMark06 :
Avec une moyenne de 30 FPS

http://img294.imageshack.us/img294/5882/scorex1900xt2fh7.png

Je precise, tout d´origine. (Clear CMOS)

Donc

Je voulais 3DMark05 si ça ne te dérange pas.

et je te proposais bien de faire des screens, je m´arrangerai pour en faire au même endroit, ne te tracasse pas

Non pas le 05 le 06 c´est trop facil sinon !

Ah des screen pas des videos. Ouep, mais prend mon msn.

facile?

J´ai l´impression que tu n´as pas bien compris encore une fois.

Je le redis:

"L´intérêt n´est pas de faire le plus gros score mais de vérifier qqch donc. Mon score global reste le même (à une centaine de points prêt) alors que mon score cpu peut varier de plusieurs milliers de points (à croire que quand le cpu est en forme, la carte graph se repose et inversément. Ce qui tendrait à prouver que c´est nawak ce bench).
Bref, je te fais confiance et je vais me baser sur ta bonne foi pour ne pas trafiquer tes résultats d´une manière ou d´une autre."

Pour les jeux, il est encore une fois évident que ton core2duo est plus puissant, ne te tracasse pas. Je souhaiterais simplement voir concrètement le gain apporté dans les jeux (celà me permet aussi d´évaluer si la x1900xt s´exprime pleinement sur mon amd64)

mdr y´a encore des floodeurs ici

héhéhé salut

ketamine2
Posté le 17 décembre 2006 à 16:13:19
héhéhé salut

vilain floodeur