CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

°¨¨°³º¤£ [BlaBla - FORUM PC] £¤º³°¨¨°

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 novembre 2011 à 16:29:13

Après, c'est vrai qu'il y a toujours des cas extrêmes à ne pas prendre à la légère, mais vu comme ça, tout peut paraître négatif :nah:

Après, si on a un minimum de jugeote, on demande confirmation de ce qu'on nous dit.

Je suis d'accord avec toi, il faut être constant sur ce qu'on dit sur les sujets vraiment sérieux, néanmoins, je trouve personnellement que reprendre une personne sur la moindre de ses erreurs (quand quelqu'un fait quelques fautes, je ne dis pas quand le type ne fait aucun effort), c'est un peu décalé.
Certes, nous parlons français, donc il faut respecter la langue, mais tant qu'on se comprend, c'est l'essentiel. Ainsi je ne blâmerai pas quelqu'un qui fait une tonne de fautes, tant qu'il arrive à se faire comprendre.

Concernant les contrats, de toutes façons il y aura toujours une faille, qui sera exploitée si besoin, et en général c'est toujours au détriment du consommateur (dans le cadre d'un contrat de vente par exemple). C'est impossible de prévoir tout ce qui peut être soumis à des exploitations de faille.

Et non, je ne fais pas partie de la peau lisse :nah:

jerry_cane
jerry_cane
Niveau 10
22 novembre 2011 à 16:47:31

"mais vu comme ça, tout peut paraître négatif... C'est impossible de prévoir tout ce qui peut être soumis à des exploitations de faille "

La sécurité informatique (ou autre), c'est ça. Pourquoi les meilleurs qui la pratique sont tous considérer comme des fous ? Ils se retourne le cerveau pour cherché comment faire pour exploiter le plus petit morceaux qui trainerais parce qu'il partent du principe que même le code le plus sûr contient de la matière exploitable :oui:

Ya pas longtemps le protocole SSH à subit le coup d'une faille à cause d'un seul caractère dans une partie du code censé générer une clé non prédictible, ce qui avec cette faute faisait que ce n'était pas le cas. Même twitter et sa limite à 140 caractères y est passer à ses débuts :rire:

Dans un cas plus probable comme un DNS cache poisoning pas besoin d'aller sur un faux site, si tu cherches le vrai quand il subit l'attaque tu tombes sur le faux mais avec le vrai nom de domaine. A partir de la t'as la bonne URL, la même interface et tout mais le contenu lui est altérer et si t'es pas parano (DL et reporter à vérif la somme md5/sha-1 + utilisation plus tard) tu te fais avoir sans soucis :oui:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 17:20:15

Re :ok:

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 17:37:32

Re. + Jerry des 2 pavés, jay pas lu :hap:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 17:39:09

J'ai rien lu du tout :-(

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 17:39:31

Dit, c'est légal d'envoyer des pizza à quelqu'un ? :(

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:02:45

Heu... Bah disons que si il est obligé de payer, ouais, il peut porter plainte :oui:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:02:55

Arf :-(

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:04:57

Nan mais fais le, j'ai envie de rire :rire:

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:05:12

Au pire, tu appelles en numéro caché :rire:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:05:17

C'est pour ma prof de chimie :ok:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:05:46

J'ai eu un 10/20 elle m'a dit que je réussierais rien dans mes études et tous :(

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:13:21

Bah voilà, commandes lui des pizas :rire: t'as son adresse? :rire:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:13:42

Oui :ok:

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:13:57

Bah voilà, t'attends quoi :rire:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:14:46

Windows, je commanderai vers 18h50 :ok:

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:14:57

(Après elle aura commencé de manger :rire: ) D'ailleurs si tu appelles en caché, ça m'étonnerais que le pizzaiollo aille voir son fournisseur d'accès téléphone pour avoir ton véritable numéro, pour une histoire de command ede pizza... :(

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:15:17

Re Macox :ok:

barius
barius
Niveau 20
22 novembre 2011 à 18:15:25

J'en prendrais une à 7.50 :)

Salut Macox :ok:

Windows-Office
Windows-Office
Niveau 10
22 novembre 2011 à 18:15:42

Bon allez je vais me doucher, a toute ! :p)

Sujet fermé pour la raison suivante : • Archive •
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware