franchement je suis contre car un systeme dexploitation qui utilise autant de ressource pour l´estetique je trouve sa honteux et surtout que les chipset graphique sont trés deconseiller alors que la plupart des les portable ce sont que des chipset et les pc de bureau d´entrer de gamme pour ceux qui on un petit budjet qu´ est ce qui va ce passer?

donner moi votre opignon
merci

M´en fou je le prenderai pas de toutes manières (en tout cas pour le moment)

pour, il faut bien que les os évoluent et que ça prennent en compte les évolutions matérielles.
Pour le soit disant besoin de ressources, c´est réglable, comme sur xp. Et tout au minimum, ça consomme autant qu´XP pour un résultat tout aussi esthétique.

Pour, les neneuisation des interfaces des OS est nécessaire à la démocratisation de l´informatique. Il ne faut pas cracher sur ces systèmes alors que c´est grâce à eux que 99% des utilisateurs actuels peuvent utiliser un ordinateur.

surtout que là, niveau neneuisation ça va être fort avec toutes les éditions de vista.

Et donc, il faut redonner du pouvoir d´achat aux français, et pour cela, ils doivent travailler plus !

Thierry Breton - France Europe Express

Idée à laquelle j´adhère totalement.

Pas de participant au débat ?

Va bosser!!!

Mais si tu n´aime pas tous ces gadget tu peut le mettre en windows standard mon ami et tu na ka desactivé tous les effet puis voila!! Il ne faut pas voir ke les effet "new generation" lol!! Y a aussi les capacité de l OS...

windows vista c´est pas basé uniquement sur l´ésthétisme... tu peux désactiver l´environnement 3D et retrouver un environnement semblable à XP, vista c´est surtout pour la prise en charge des multi-coeur, multi-processeur. enfin un systeme d´exploitation grand public gérant ça ! grace a vista la course a la vitesse des processeurs va baisser et on aura peut etre l´occasion de changer de matériel encore moins souvent grace à ça.

jene me suis pas encore trop intéressé à ce vista.
C´est quoi exactement ces ajouts esthétiques ?

c´est à dire ?

je suis contre! Déja windows XP fait bien ramer les PC en demandant beaucoup de ram et en utilisant beaucoup trop le prossesseur pour rien, et puis la avec vista j´ai l´impression que sa serra pire!

"fait bien ramer les PC en demandant beaucoup de ram et en utilisant beaucoup trop le prossesseur "

lol, à moins d´installer tout et n´importe quoi, Xp ne consomme pas trop.
sur ma config, il n´utilise que 150 Mo de Ram.

Je trouve Vista aussi rapide que Xp pour ce qui est de la bureautique, internet et le multimedia.
Par contre il consomme beaucoup de ram.

De plus il est trés agréable à utiliser.
Et certains jeux marchent autant que sur Xp à condition d´avoir un peu plus de ram.

ok merci !