Bonsoir à tous. J´ai deux questions sur le même sujet pour vous.

J´ai un P4 (prescott donc) cadencé d´origine à 3,06GHz que j´ai overclocké en ce moment à 3,89GHz (stable, 46° max en burn). Si je le pousse plus, les jeux plantent, et si je vais au dessus de 4,20Ghz environ, widows ne se boot pas.

Ma première question est donc simple: comment overclocker plu sen stable ?

Matériel:
-DDR400 NoName (peut être le problème)
-Carte mère Asrock chipset VIA très récente.
-Alim FSP Group plutot stable 480Watts
-ATI Saphire Radeon X850XT 256Mo DDR3

Ma seconde question est à propos justement de la carte graphique. J´ai remarqué que torpin ayant la même de chez powercolor pouvait overclocker beaucoup plus que moi en stable.

Le GPU est d´origine cadencé à 520MHz, et la RAM à 540Mhz (X2).
Je ne peux overclocker le GPU qu´à 565MHz, et la ram à 588Mhz en stable, alors que Torpin peut aller à 640MHz pour le GPU et la RAM !

Comment ce fait-ce ? Comment puis-je y remédier ? Est-il si dangereux de changer les timings de la RAM de la carte graphique ?

Voilà, j´éspère que par votre éxpérience personnelle ou autre, vous en saurez plus que moi, merci beaucoup de votre éventuelle aide.

C´est vrai que mon overclocking de pentium est déja très onéreux, mais bon, ca reste un pentium, et je souhaite l´overlocker le plus possible en attendant le core 2 duo parceque là... j´ai plus de fric !

Ah, et ma carte mère supporte soit la DDR1, soit la DDR2. Pour le core 2 duo on doit avoir de la DDR2 de toute facon, alors est-ce que la DDR2 est plus performante en overclocking ?

y a trop de chiffre, mon cerveau sature... La seule chose que je pense c´est qu´avec un quart de puissance en plus, ton pentium a certainement atteint ses limites.

Alors dans ce cas, comment font ceux qui battent les records d´o/c en stabe ?! Qqch bride mon overclocking, c´est sur! mais quoi?

la température !
pour atteindre des record il faut des système de refroidissement de folie:
refroidissement liquide, réfrigéré, azote liquide etc...

Une fois overclocké comme je le suis, je suis à 36/37° au repos, et 46° en burn ! Ca ne suffit pas ? Il faudrait être dans le moins pour overclocker plus ?

Azote liquide tu veux parler de ce taré ?
http://video.google.fr/videoplay?docid=506873430516227655&q=overclocking truc de ouf !

bah oui
avec un refroissement normal, tu peut pas overclocker à plus de 10-15% grand maximum.

Ta DDR400 NoName est surement le probleme regarde si tu peu changer tes barretes avec de meilleur timing et surtout prendre de la marque pas du noname verifie biensur si ta carte mére supporte des meilleurs barrete memoire.

ps=Tu doit avoir une systeme de refroidisement de ouf pour avoir un Pentium 4 a cette frequence a 46°.

Mais si tu regardes, je crois quz j´O/C quand même d´environ 40% ! Mais c´est vrai que le froid améliore la conductivité.

Ah, et je viens de penser à un truc "bête" (certes beaucoup de gens n´y songent même pas, mais pour d´autres c´est évident depuis longtemps) : La supraconducivité des matériaux, puissequ´elle n´a aucune résistance au courant éléctrique, ne chauffe pas, et permet des fréquances bien plus élevées ! C´est ca que je viens de comprendre ! avant je ne savai pas pourquoi la supraconductivité était si interressante pour les processeurs...

Voilà, petite découverte perso dont je vous ai fait part....

tu crois qu´il veulent faire quoi en baissant les températures à l´azote liquide ?
C´est pour atteindre un seuil de supraconductivité.

Non, Roroggek, tu n´overclock que de 10%.

jojo4700, oui je pense aussi que ca vient de la RAM... mais je n´en suis pas sur ! Et tu penses que le mieux c´est ka DDR1 avec des super timings, ou la DDR2 plus rapide, mais avec des moins bons timings ?

Pour le refroidissement, j´ai un Mini Tryphon de thermaltake pour le processeur, et j´ai mis un plus petit ventillo dessus parcequ´il faisait trop de bruit ! Mais j´ai surtout le boitier NZXT Lexa et ses ventillos de 12Cm !

Ok.

Non, Roroggek, tu n´overclock que de 10%.

J´ai fait le calcul, et 10% de 3000Mhertz c´est 300MHertz, or, j´overclock de 900Mhertz, soit presque 30% ! Pas mal, sans forcer de meilleurs timings à ma RAM !

JOJO, Tu penses que le mieux c´est de la DDR1 avec des super timings, ou de la DDR2 plus rapide, mais avec des moins bons timings ?

DDR2 peu avoir de plus haute frequence que la DDR1 et consomme moins.

désolé, j´avais mal lu.
en effet tu approches des 30%, pas mal ...

Mais la DDR2 a de moins bons timings, alors je refais ma question: Le mieux, c´est de bons timings ou une plus gra,de fréquence ?

Tu connais le nom preci de ta carte mere?

désolé, j´avais mal lu.

Po grave !

Et n´oubliez pas ma deuxième question ! (qui est un amas de questions, mais qui forment un ensemble)