CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

la quelle!?

pikette92
pikette92
Niveau 12
20 août 2006 à 23:47:55

Salut a tous!
j´ai une petite question a posé la quelle entre ces 2 carte graphiques est la meilleur :
la RADEON 9200 ou la GeForce 4 MX440?
MERCI DE REP!

Neoknight
Neoknight
Niveau 10
20 août 2006 à 23:48:34

la 9200

Neoknight
Neoknight
Niveau 10
20 août 2006 à 23:49:03

meme si c´est une carte bien pourrave

tentativedumour
tentativedumour
Niveau 10
20 août 2006 à 23:49:29

Ouais la 9200 (moi j´ai la 9250 et j´arrive a jouer a FEAR :gni: )

Neoknight
Neoknight
Niveau 10
20 août 2006 à 23:52:39

en 800*600 tt en low :rire2:

RoroGeek
RoroGeek
Niveau 10
20 août 2006 à 23:53:55

mdr de la grosse daubasse dans les 2 cas, mais la 9200 doit être mieux

tentativedumour
tentativedumour
Niveau 10
21 août 2006 à 00:23:41

Peut etre neoknight mais moi je claque pas 300 euros tous les ans pour un cg :gni:

RoroGeek
RoroGeek
Niveau 10
21 août 2006 à 00:58:41

perso j´ai uen X850 et elle me fera bien encore un an ! pourtant elle est sortie il y a quelques temps deja... en gros une bonne cg ca peut faire 2 ou 3 ans si le PC qui va avec suit. il ne faut pas tjrs tout mettre sur le dos de la ram ou de la cg, le processeur y est pour beaucoup (et un peu le chipset de la carte mère aussi)

tentativedumour
tentativedumour
Niveau 10
21 août 2006 à 01:01:59

La 9250 est sortie ya longtemps et je la garderai jusqu´a ce que les jeux soient injouables... Pour l´instant je joue a HL2 en mediumm et ça me convient parfaitement :oui: pas besoin de claquer tous le temps plein de fric pour des super configs... ça me dégoute de voir des gens avec des 6800 et des 3500+ gaspiller leur argent pour des trucs plus puissants :-(

spike2240
spike2240
Niveau 7
21 août 2006 à 01:05:20

mon ami a fait marcher FEAR sur sa geforce mx integrated avec un dell JAI HALLUCINER!
640*480 tout en low ya des textures ki disparaissent et aparaissent LOL que du bohneur

le pire cest kil aimes sa lol

Petit-Choux
Petit-Choux
Niveau 6
21 août 2006 à 01:06:34

Y en à vraiment qui on de drôle de question, il son toutes les deux pourrie :oui:

RoroGeek
RoroGeek
Niveau 10
21 août 2006 à 01:06:48

Tu dis ca parceque tu ne connais pas le plaisir de jouer en 1600, ou même en 2048... Et ce avec une 3d et des textures à te jouir dessus (bon quand même pas mais bon, t´aimes ca ou pas)

Tu sais avec ma X850XT Saphire 256Mo, je joue à HL tout à fond en 2048 ! Pourtant elle ne coute qu´un peu plus de 100 euros maintenant.... Et avec ca j´ai un P4 3gh et un GO de RAM. Pour moi, injouable, c´est 20, 25Fps.

Un 3500+ est deja très vieux tu sais... le 5000+ est là ! et le core 2 duo encore mieux aussi est là ! (enfin bientot)

tentativedumour
tentativedumour
Niveau 10
21 août 2006 à 01:07:32

"ya des textures ki disparaissent et aparaissent"

--> Pour moi ça c´est injouable... Moi FEAR fonctione corectement avec quelques effets activés (la fumée et les impacts de balles et des ptis trucs parci parla :) )

tentativedumour
tentativedumour
Niveau 10
21 août 2006 à 01:10:25

"Un 3500+ est deja très vieux tu sais"

--> un 3500+ c´est encore tres correctspour jouer en high, enfin je pense... pas besoin de depenser pour plus puissant... Enfin c´est mon avis. Efectivement je conait pas le plaisir de jouer avec tout au max en 2048 etc! Mais je n´en éprouve pas le besoin urgent :)

RoroGeek
RoroGeek
Niveau 10
21 août 2006 à 01:13:26

c´est vrai que c´est deja pas mal, mais pas bcp mieux qu´un P4 3Gh comme le mien qui fait parfois déscendre à 20Fps sur HL2. (c´est relatif évidement)

spike2240
spike2240
Niveau 7
21 août 2006 à 01:14:26

pour ma part aucune des 2 carte me semble intelligente a acheter meme a tres bas prix ... je commence meme a trouver ma 6600gt et mon 3500+ assez limite dans les jeux recent... mais sa tourne encore convenablement ....

pikette92
pikette92
Niveau 12
02 septembre 2006 à 11:17:12

mais je ne compte pas m´en achter une des deux c´est justq que je possede les deux et que je demandais la quelle mettre, mais de toute facon j´ai changer de PC.
Maintenant je suis en PCI avec 1024 de RAM carte graphique GeForce6600 et c fo qu´elle a du mal je fai tourner NEED FOR SPEED MOST WANTED bien comme il le faut!!
j´ai des foto vnez : mg92.93connexion@hotmail.fr

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment