http://www.silicon.fr/articles/13621/La-fortune-de-Bill-Gates-trop-importante-pour-les-ordinateurs-du-fisc-US.html

C´est clair la plupart des gens l´utilisent et crachent dessus faut arreter l´hypocrisie.

Je me souviens de l´époque ms-dos. Qu´est-ce que c´était bien de taper des lignes de commande! Maintenant avec windows tout est assisté, aucune connaissace en informatique requise pour utiliser un OS.

C´est clair!!!

hitman t´en pense quoi du windows preintegré dans le dd ?
Moi je pense que c´est une arnaque puisque quand tu change de pc faut te racheter windows. La faut pas abuser non plus.
jsais pas si tu es au courant mais microsoft ce sont pris plein de proces au cul pour des probleme de vols de ligne de code et d´anti trusting, tu crois honnetement que ils sont devenu si puissant de maniere honnete ? je rigole doucement, pour moi ce n´est rien d´autre que l´arroseur arrosé.

guiss j´ai pas vista et je suis pas pres de l´avoir , je suis pas encore en 64 bits

hitman c´est vrai je ne suis pas riche et je ne peut pas donner de l´argent aux assocs carritatives, par contre je milite autrement, je participe au manifs, aux debats, aux action coup de poing , et dis toi que l´argent seul ne resoudra pas tous les problemes, au contraire il a plutot tendance a les creer .

Philib- Tu peux te passer des logiciels grand public. Si tu veux le confort d´un logiciel qui vaut des centaines d´euros, il faut payer. Ce n´est pas plus compliqué. Un exmple simple : LaTeX permet de faire des mises en pages de qualité professionnelles et est utilisé dans le monde de l´édition. C´est un logiciel libre. Cependant, n´importe qui ne peut pas l´utiliser à cause de sa "complexité".

Le problème vient des utilisateurs, de leur hypocrisie, de leur incompétence et de leur cupidité (Ben oui, voler un logiciel sur le Net, c´est facile, par contre, entrer dans un magasin par effarction pour voler une carte graphique c´est plus risqué, alors en boulet bien lâche, on paie).

flafioo
"hitman t´en pense quoi du windows preintegré dans le dd ?
Moi je pense que c´est une arnaque puisque quand tu change de pc faut te racheter windows. La faut pas abuser non plus.
"

Encore une fois, ce sont les constructeurs (HP,dell, compaq etc..) qui ont mis au point ce systéme afin d´éviter certains débordement aux niveaux des licenses.
Microsoft leur vend des numéros de série, les contructeur font les images.
Si ça te géne, contacte les constructeurs. Ce n´est en aucun cas le fait de Microsoft ce système.

flafioo Un OS par PC. C´est normal. Dis moi, en quelle année as-tu comencé à utiliser un ordinateur ?

de plus concernant les os preinstallé sur les pcs des constructeurs:
lorsque tu démarre l pc pour la premiére fois tu accepte un contrat dans le quel TOUT est expliqué. Et que donc, tu ne peut utiliser ton os que sur ce pc. Encore une fois, c´est un contrat d´utilisation modifié par les constructeurs .

1. flafioo profil

tu crois honnetement que ils sont devenu si puissant de maniere honnete ?

Bill Gates à monté son entreprise en toute légalité. Son succès du BASIC lui a suffit pour se retrouver "si puissant" comme tu dis. Après tout le monde sait que Bill Gates est un génie des affaires. On peut pas lui en vouloir non plus d´avoir tant de succès, même s´il monopolise en quelque sorte le secteur! C´est ça la loi du plus fort.

Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien".
Il y a Windows sur la plupart des PC.
Donc pourquoi un utilisateur essaierai de s´y connaitre un peu plus en informatique si tous les logiciels sous windows qu´il utilise lui sont accessibles ?

Microsoft s´impose aussi en "abrutissant" les utilisateurs de PC

le premier pc qu e lon a eu dans la famille marchait a l´aide de cassete type audio, 30 mn de chargement la galere
Le win integré l´idée vient peut etre des constructeur mais microsoft n´a jamais mis son veto sur le sujet et on comprend bien pourquoi.
Un os par pc je ne suis pas du tout d´accord avec le principe. et vu que l´on a eu plusieur debat sur le sujet je vais t´expliquer clairemlent mon point de vur, pour moi toutes les avancées technologiques, que ce soit informatique, culturelle, pharmaceutique et autre devrait etre libre de droits.
Je sais qu´il faut financer les recherches, mais je pense que l´on peut trouver des solutions pour les financement.

plusdepseudo Posté le 26 juillet 2006 à 18:40:45 Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien".
Il y a Windows sur la plupart des PC.
Donc pourquoi un utilisateur essaierai de s´y connaitre un peu plus en informatique si tous les logiciels sous windows qu´il utilise lui sont accessibles ?

Microsoft s´impose aussi en "abrutissant" les utilisateurs de PC

Ah la bonne blague!!! Est ce que t´es informaticien?

icestormnico Posté le 26 juillet 2006 à 18:41:51 plusdepseudo Posté le 26 juillet 2006 à 18:40:45 Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien".
Il y a Windows sur la plupart des PC.
Donc pourquoi un utilisateur essaierai de s´y connaitre un peu plus en informatique si tous les logiciels sous windows qu´il utilise lui sont accessibles ?

Microsoft s´impose aussi en "abrutissant" les utilisateurs de PC

Ah la bonne blague!!! Est ce que t´es informaticien?

Non je suis pas du tout informaticien, et pourtant j´arrive a faire tourner Windows sans qu´il plante toutes les 5 minutes

bah bien sûre.
C´est beau l´utopie.
Si il n´y a plus de droits que ce soit intellectuels et/ou d´auteurs, ce sera un beau gachis, une belle anrachis.
Certe au niveau pharmaceutique cela pourrait être intéressant.
Pour les autres secteurs, c´est une hérésie. Cela ne ménerait qu´à un maelstrom ou plus personne ne creerait rien, puisque de toute façon cela sera voler ou que quelqu´un le créera un jour où l´autre.

Un jour il faut ouvrir les yeux et arréter de réver. L´utopie c´est bien dans la théorie, jamais dans les faits (communisme, extreme droite, on voit à chaque fois où ménent les utopies)

Dans ce cas pourquoi pourquoi tu dis "Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien" ? Cela ne devrait pas te poser de problèmes non?

microsoft a peut etre ete monté de maniere legale, il n´empeche qu ils n´utilse pas que des moyens legaux et ce depuis le debut.
Petite anecdote, la souris a ete inventé par apple au tout debut de l´ere moderne de l´informatique, mais c´est microsoft qu il la commercialisé en premier, et je ne pense pas que apple leur a gentiment preter leur nouvelle invention et ce n´est qu un exemple.

1. flafioo profil
2. Posté le 26 juillet 2006 à 18:41:31
3. pour moi toutes les avancées technologiques, que ce soit informatique, culturelle, pharmaceutique et autre devrait etre libre de droits.

Et comment les chercheurs qui innovent dans ces domaines font-ils pour vivre ? Ils ramassent les ordures et passent le balai (Il l´ont assez fait pour payer leur études) ?

• plusdepseudo profil
• Posté le 26 juillet 2006 à 18:40:45
• Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien". Microsoft s´impose aussi en "abrutissant" les utilisateurs de PC

Les gens sont venu à l´informatique parceque MS l´a rendue simple. Ils n´abrutissent personne, c´est juste qu´ils permetttent à de plus en plus d´abrutis d´utiliser un PC (Il suffit de voir l´état des forums de ce site et l´évolution des posts depuis 1998).

icestormnico Posté le 26 juillet 2006 à 18:44:46 Dans ce cas pourquoi pourquoi tu dis "Le probleme, c´est que Microsoft fait des OS pour "non-informaticien" ? Cela ne devrait pas te poser de problèmes non?

Je me suis mal exprimé lol
J´ai trop l´habitude de dire "le rpobleme..."
C´est pas un probleme pour moi c´est juste que je réagissai par rapport au fait que Microsoft fait des OS grand public, donc plutot facile d´acces

Le rachat de brevet mec, ou sinon un autre exemple: "Peugeot commercialise des Peugeots et Renault des Renaults" il y donc un monopole de production pour les 2 entreprise