Bonjour alors voila je vais m´acchetet un pc portable et je voulais savoir si il y avai une grosse différence entre un Processeur Intel Core Duo T2500 2.0 GHz ET un Processeur : Intel Centrino Duo T2300 à 1.6 GHz, Fréquence bus : 667 MHz, Mémoire cache : 2 Mo .

Est ce que intel centrino duo et intel core duo c´est la meme chose ?

merçi

Un peu fatiguer mais bon je te repond.......lol
Le centrino duo , son premier nom et son deuxieme core duo c´est exactement la meme chose ;)
Un petit article teste sur clubic :
http://www.clubic.com/article-30608-2-centrino-passe-la-troisieme-intel-centrino-duo.html

Apres si tu parlais du Core 2 duo , la c´est different , c´est le conroe!
Nouveaux processeur pour plateforme burautique qui sort le 27juillet ;)
Le centrino est pour plateforme mobile et a la particulariter de peux consommer , donc batterie + longue
Voila
Donc je repond au but de ta question je crois
Le T2500 est mieu parce que il a une meilleur frequence.......surtout le prix qui doit etre beaucoup elever
Si tu peut prendre le T2500 prend le , si tu peut avoir uniquement un T2300 sa suffira ;)
400mhz c´est pas enorme,puis le t2300 doit consommer moin je pari.....
Voila , j´espere avoir repondu a ta question
bYe

merçi nikel et vous prendriez quel pc portable entre ces 2 là :
http://www.materiel.net/details.php3?promocode=1259&ref=PSPA6E-01H016FR

http://www.1000ordi.fr/17226

merçi

Le second est largement mieux.

mouai mai bon la ram monte ke jusqu´a 2 Go alor ke lotre 4 Go. et il a une 7600 lotre une 7900. hdd 120 Go lotre 160 Go. graveur double couche lotre non. mais ya juste le proc ki o 2eme est un T2500 et lotre un T2300.

Vous auriez pas un test entre le T2300 et le T2500 ?

Le processeur, l´écran, le poids, la ram installée, les connecteurs... tout ça est meilleur sur le deuxième.

Le DD 120Go tourne à 5400rpm (minimum syndical d´aujourd´hui) tandis que le 160Go tourne à 4200rpm.

Sans oublier que le deuxième a une webcam etc...
Il est largement mieux.

le toshiba est en 17 pouces aussi alors que l´autre en 15.4.

la carte grapique est meilleur dans le toshiba aussi, 7900 256mo contre un 7600 512 mo

Oui justement le 15.4" c´est un HD avec une plus haute résolution que le 17" ! Donc avantage d´encombrement minimum et résolution maximum, l´écran du deuxième est bien meilleur.

Ouai mais 15.4 pouces c´est petit quand meme, moi je suis abitué à etre en 1024 et les jeux je monte jamais plus haut que 1024*768. donc a la limite je prefère prendre le 17 pouces. Franchement si tu joues que en 1024 maxi ya pas besoin de prendre un ecran qui monte a 1800 par jsais pas combien non ?

Ah si tu veux un portable comme console de jeux de luxe c´est sûr...
Moi j´pensais que tu bossais aussi dessus.

Il faut aussi savoir que jouer aux jeux sur un écran LCD dans une autre résolution que la résolution native créé un effet d´interpolation (flou) un peu moche.

pour moi un portable c´est pour emmener partout quoi, si c´est pour le poser sur ton bureau autant prendre un ordinateur de bureau.

Surtout que si tu veux un grand écran, rien ne t´empêche de le relier à un écran externe et de jouer dessus chez toi.

Pour moi... plus un portable est petit mieux c´est. Mais il faut que la résolution d´écran soit la plus grande possible pour travailler à l´aise.

Moi c´est avant tout pour jouer(CS source, quake 4, Unreal Tournament 2007).

J´ai deja un pc de bureau trés bien équipé mais je par au mois de septembre pour mes études donc je vais continuer a jouer. Pour récapitulé je veux jouer avec avant tout, et si il a de grosse capacité pour jouer alors il l´aura pas de difficulté a faire tourner internet, msn, word...)

Si c´est pour jouer tu prefere pas le toshiba quand meme ? car les T2300 sont cadencé a 1.66 en fait donc on peut dire 1.7 Ghz.

Oh pire sur le toshiba rien ne m´interdi de monter 4go de ram dessus après alors que le asus est deja a son max (2go).

Sinon est tu sur que le 160 Go est cadencé a 4200 tr/min ? si oui t´as vu ça ou ?

merci d´etre là

"si il a de grosse capacité pour jouer alors il l´aura pas de difficulté a faire tourner internet, msn, word..."
Oui mais ça c´est pas ce que j´appelle "bosser"

"Si c´est pour jouer tu prefere pas le toshiba quand meme ? car les T2300 sont cadencé a 1.66 en fait donc on peut dire 1.7 Ghz."
Ben d´un côté t´as un biproc à 1.66 et de l´autre un biproc à 2.0... donc en terme de perfs il doit être environ 20% plus puissant.

"Oh pire sur le toshiba rien ne m´interdi de monter 4go de ram dessus après alors que le asus est deja a son max (2go)."
Sauf que ça fait des frais supplémentaires (la Sodimm DDR2 c´est cher hein), tandis qu´avec 2Go t´auras pas besoin de monter au dessus avant que tout l´ordi ne soit obsolète.

"Sinon est tu sur que le 160 Go est cadencé a 4200 tr/min ? si oui t´as vu ça ou ?"
Je crois que les 160Go 2.5" n´existent qu´en 4200rpm.

et la carte graphique ? t´en pense quoi ? la mieu c´est quand meme la 7900 en 256 mo pour JOUER. non ?

Oui, m´enfin l´autre est très correcte aussi... elle permet de jouer sans soucis.

pour le disque dur :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs-Peripheriques/Disques-Durs-internes/Disques-Durs-2-5/SEAGATE/370821-Disque-dur-Momentus-160-Go-5400-tr-min-8-Mo-2-1-2-pour-portable.htm

donc ya bien du 5400 tr/min en 160 go lol.

sinon oublie le proc et la ram et focalise toi quye sur la carte graphique, assez essentiel pour jouer, tu prendrai laquelle sincèrement ? la 7900 256 mo ou la 7600 512 mo ?
Dit toi bien que c´est pour jouer

"donc ya bien du 5400 tr/min en 160 go lol."
Tiens ben j´vais ptet me prendre celui là alors d´ici un an pour remplacer mon actuel 80Go @5400rpm.

"sinon oublie le proc et la ram et focalise toi quye sur la carte graphique, assez essentiel pour jouer, tu prendrai laquelle sincèrement ? la 7900 256 mo ou la 7600 512 mo ?
Dit toi bien que c´est pour jouer"
Ben oui évidemment la 7900 est meilleure... mais bon acheter un ordi portable pour faire du jeu j´trouve ça un peu débile vu que le reste du portable est beaucoup moins bien mais fait comme tu veux