salut, javais un amd duron 1.3ghz o/c a 1.8ghz, une carte mere sis 741 pour amd k7 avec carte graphique integrée sis 64mb et 352 mb de ram. je lai comparé a mon nouveau pc avec amd athlon 64 2800+, carte mere asus k8v-mx (k8m800) avec carte graphique integrée via unichrome pro 64mb et 702 mb de ram.
je lai ais comparé avec unreal tournament 2003 et la je vois que c le duron qui est plus fluide. jetais extremement deçu.
jai installé direct x 9.0c dans tous les deux.

Avec le chipset graphique integre c est normal que tu sois decu. Achete une bonne carte graphique et tu va voir une SACREE difference ;)

oui, mais le proco est plus puissant, la carte mere est mieux, jai plus de ram et une meilleur carte graphique meme si elle est integrée. et c le duron qui est plus rapide?

vous trouvez ça normal?

sa depend achete une autre C-G ou empreinte la a quelqu´un et regarde la difference tu a peut etre mis une config superieure aussi! ^^

oui, mais le athlon 64 doit etre pus rapide, il ya plus de ram et le proco est mieux!

jai rin compris, un vieux duron plu rapide qun athlon 64

le proc n´a pas beaucoup d´influence dans les jeux... C´est surtout la carte graph qui change ça.
On peut facile jouer à des jeux recents avec un proc Intel a 1.5 Ghz si y´a une 7900 GT à coté par exemple...

oui, maiss la les deux cartes graphiques sont nul.
elle sont pareil (puissance).