4244 point au 2006
config voir profle , avec un score de 1024 pour le CPU , qui a dit que les pentuimD etait nul ?

mais dis moi maxtryue1, ta carte est oc non ? la mienne par defaut est a (avec le tweak msi) marqué 450 mz en 2d
450 mhz en 3d
core 660

• gamos

* Posté le 31 juillet 2006 à 23:03:19
* j´ai fais 3808 a 3dmark 2006

ma config:

-athlon 64/3400+
-1.5Go ram kingston
-carte 7900gt
-carte mere Gigabyte ga-k8ne

Je viens juste de la monté, j´ai rien oc, ni carte graphique, ni proc.

Score normal ?

--------------------------------------------------
-

J´ai une config qui se rapproche de la tienne sauf que j´ai moins de ram.

AMD 64 3500+ Venice
1Go DDR400 Corsair Value Select
MSI K8N SLI FI
Geforce 7900GT 256

Et je fais un peu plus de 4400point sous 3D Mark 06. C´est peut être ton proco qui fait la différence, tu fais combien en score proco ?

http://img84.imageshack.us/img84/271/score3dmark06xv0.jpg

je suis a mon taf, donc de tête je crois vers les 900.D´ailleur quand j´utilise le logiciel sandra il me dit que le vcore n´est pas assez alimenter, mais dans le bios je ne peu pas acceder a l´alime vcore dur proc, et en plus si je le pouvais je ne sais pas a combien un athlon 64/3400+ dois etre.Avis des experes !! !

Moi je fais 3624 (config dans ma CDV).

En proco je fait 870!

- Athlon 64 3500+.
- Asus EN7900GT Top Extreme 256Mo.
- Kingston PC3200 Value Cas 3 2x512Mo.

Sinon gamos ma carte est a 520/1440 oui o/c par asus

a quoi sa sert enfait

Ba de pouvoir voire si ton pc a des perf normal

Fin pour moi ces sa^^

Pour d´autre ces de montrer kil on une super config et font des super score^^

bon quitte a passer pour une cloche, je comprend pas pourquoi sur les spé de ma carte y´a marqué sur la boite 450/1320 je crois, et quand j´ouvre l´utilitaire MSI, il me marque 450/660 ?? ? quoi la dif exactement.

Je pense pas que j´atteins les 500 ^^

Comment fait-on pour voir un score? j´ai téléchargé le programme mais je ne sais pas m´en servir

Gamos et maxtryue1 je pense que vos score sont normaux car je fais selon les essais entre la screen (voir post précédent) et 880.

Et je ne pense pas qu´il y est énormement de différence entre un 3400 et un 3500+. Par contre, si ta carte n´est pas assez alimentée ca s´est une autre histoire ...

moi je tourne autour des 200 ....

ba quoi, j´ai qu´un celeron, 512Mo de ram et chipset graphique de 64 Mo, alors le score est vite vu .. lol

Ouai de toute façon tout les jeux marchent bien

Ya ke oblivion et fear ki resiste un peu ainsi que doom 3 et quake 4 avec anti-crenelage x8 et x16 qui je le rapele, ne sont pas plus fluide sur une 7900gtx^^

Pour fear ces un manque de ram pour etre total fluide et oblivion aussi je pense

Bon voila j´ai fais le test, effectivement mon score est different.En montant la 7900 a 525/725 j´ai eu 4263, j´ai preferé ne pas monter plus haut pour l´instant, mais voila je pense que ca doit bien marcher alors.Merci a toi maxtryue1,de toute facon pour le proc HTTP-Master a raison y´a pas de diff entre le 3400 et le 3500.Bon j´espere que la montait va pas me la tuer, j´ai lancé 3 fois le bench, pas de bug, et la carte est rester en dessous de 60°.Je crois que je vais la laisser a cette valeur.Mais encore une chtite question, dans les frequence y´a aussi la 2D, faut y toucher un peu aussi, et si oui doit elle etre identique a la frequence 3D ?

Tien par contre je vient de m´appercevoir que le tweak MSI qui s´instal dans les proprietés d´affichage ne garde pas les valeur des frequences apres un reboot, qq utilise ca ?? comprend pas pourquoi, y´a meme pas une option qui le permet.

Laisser tomber j´ai trouver.

525/725 ces un choulla + ke moi sa mon coquin

Tkt pas la miene va juska 62 max et pas de prob

Sinon oui entre les deux proc la diferent est nul

2478

Gamos == ton score est parfait