Salut à tous
voila je voudrais faire une petite lan sur console et donc je me suis renseingé mais j´aurais voulu savoir la différence du Switch et du Hub
il y a t´il une différence de prix ?

comme une question peut en enchainer une autre j´aurais voulu savoir aussi la différence entre un cable éthernet droit et un croisé

merci d´avance pour vos réponses

==> Google

(tu aura toutes les infos donc tu aura besoin)

Les hubs sont en générales plus cher que les switchs alors que pourtant les switchs sont bien meilleurs.

Prenons un exemple : un hub 100 mbtis et un switch 100 mbtis.
Le hub possède une capacité maximum d´échange de 100 mbtis, donc si tu as plusieurs pc en réseau et que tu échanges un gros fichier entre deux tu monopolises toute la bande passante du hub.
Sur le switch y´a pas ce problème, si tu utilises 100 mbtis entre deux pc, il reste 100 mbtis entre deux autres pcs...

La différence entre cable droit et croisé :
Cable droit pour relier les pc a un switch ou hub.
Cable croisé pour relier deux pc entre eux sans passer par un switch ou un hub.
Si tu veux relier plusieurs switchs ou des hubs, sur les anciens tu ne peux le faire qu´avec des cables croisés, les récents acceptent les deux.

n´importe quoi Un hub est un équipement permettant de connecter plusieurs postes sur une seule prise réseau, selon une typologie en étoile, tout comme un switch.

Ces équipements se présentent sous la forme d´une boîte qui contient plusieurs prises de type RJ45. Une de ces prises est la prise principale que l´on raccorde au réseau. Les autres prises vont servir à connecter les machines.

La différence fondamentale entre un hub et un switch est que le hub n´est pas un équipement "intelligent". Tout ce qu´il reçoit sur une prise, il le transmet à toutes les autres prises du hub et la machine destinataire sait quand les données lui sont destinées. Ainsi, toutes les données sont envoyées sur toutes les prises, ce qui pose évidemment un problème de sécurité. Il est facile d´écouter (de sniffer) ce qui se passe sur un réseau si les machines sont connectées par un hub.

Un switch, lui, va transmettre les données uniquement sur la prise réseau destinataire. Les autres machines connectées au switch ne "verront" pas les données qui ne leur sont pas destinées respectivement.

Un switch améliore donc les performances réseau mais également la sécurité des données transmises. Il est plus difficile d´écouter le réseau avec des machines connectées par un switch que par un hub. Toutefois, cela n´est pas impossible si le switch présente des failles de sécurité (via son interface web d´administration par exemple).

donc en fait pour ma petite lan de console que je veux organiser les deux sont possible surtout que ce sera seulement pour un réseau local donc le switch le plus rentable et le plus performant ?

sera le plus rentrable et le plus perfomant excusez mois

Nvolkos -> tu pourrais citer tes sources!
http://www.securite.teamlog.com/publication/10/35/39/183/index.html

et je ne crois pas que remy ait l´habitude de dire n´importe quoi, d´ailleurs au vu de sa réponse, c´est une conséquence de la distribution aveugle à tous les postes ( le fait que la bande passante soit monopolisée )

merci pour les infos

je crois que je vais acheter un switch , ça a l´air beaucoup moins cher qu´un hub

j´aurai voulu savoir aussi le taux du débit maximal qu´il faudrait pour une lan en réseau local avec 3 ou 4 xbox

merci

C´est vrai que j´avais peut etre pas été jusqu´à donner les raisons fondamentales mais si c´est pour me dire que je dis n´importe quoi et copier un texte qui dit la même chose que moi...

Pour le débit t´inquietes qu´avec un switch 100 mbtis c´est largement bon.
Même 10 mbtis suffisent pour jouer jusqu´à 20 joueurs au moins, mais pour l´échange de fichier c´est pas top.

ok merci beaucoup !

Nvolkos Ca cétait une réponse

Pomper une réponse sur internet et faire croire qu´on en est l´auteur c´est facile.

c´est clair qu´il aurait put mettre le lien au moins !