simplement savoir lequel choisir

kaspersky, meilleur base anti-virale tout simplement!

Nod32, sans hésitation désormais pour ma part. Beaucoup plus léger que Kaspersky, beaucoup plus rapide, et tout aussi efficace, même mieux.

Preuve :
http://www.elzon.com/nod32/comparatifnod32.htm

Kaspersky sans hésitation ;)

Avis sur Nod32 :
http://www.cnetfrance.fr/telecharger/windows/opinionlist/0,39035855,12310032s,00.htm

Avast

Glast ==> Bon courage pour prouver que Norton est le meilleur....

" Faites des comparaisons croisées avec plusieurs test indépendant et vous verrez bien que nod32 est en dessous de kaspersky."
==> Ah non. Je ne suis pas d´accord. Enfin, si vous vous fiez à des tests aussi peu crédibles que
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf , c´est sur (ce test est bidon, ils confondent virus et spyware, ne savent pas configurer Nod32 pour les fichiers compréssés ...etc)

Personnellement, j´ai utilisé plusieurs antivirus : Panda, Nod32, Kaspersky, BitDefender, McAffee, Fsecure, Norton... et ma conclusion : Norton mérite sa mauvaise réputation, Kaspersky est une valeur sure mais est trop gourmand, Nod32 est le meilleur compromis et est très puissant en matière de détection (moins en matière d´éradiaction, mais ce n´est pas un problème pour moi).

Essayez les, c´est la meilleure manière de juger. Télécharger des virus, et effectuer vos propres tests.

pareil!! NOD32 extrement leger!! un vrai regale cette anti virus !

La presse, spécialisée ou non, dit n´importe quoi.

Preuve très simple : ils se contredisent en permanence.

Peu importent les statistiques. Savoir le temps que mettent deux antivirus pour analyser 400Go permettent de classifier une bonne fois pour toutes les 2 AV selon leur vitesse d´analyse.
Scanner régulièrement on-line permet de s´assurer que l´on est pas infecté.
Télécharger des virus et soumettre à un antivirus sa détection ne permet pas d´affirmer quoi que ce soit, sauf si l´antivirus ne le détecte pas.

Créer soi même un pseudo-virus permet de tester la détection heuristique ou comportementale
Et çà, bien sur, aucun test ne le prend en comtpe.

Tester soi-même les baisses de fps dans les jeux et comparer les temps pour accomplir de longues taches nécessitant du processeur (encodage...) avec/ sans nod32/kaspersky permet d´établir combien les antivirus sont lourds pour le système.

Question : ton topic m´intéresse : il a été delété ? Je ne l´ai pas trouvé.

Faut savoir lancer une recherche.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-8402314-1-0-1-0-0.htm

En 1 an, il est certain que ca ne sera plus d´actualité.

bitdefender

Pour ma part, je me suis pas contenté de pseudo test sur internet, j´ai fait mes propre essais, et je dois dire que ma préférence va pour kaspersky.

kaspersky 6 le nouveau est trop bien

"Faut savoir lancer une recherche."

==> dernier message :
"Posté le 13 juillet 2004 à 12:42:32"

Je ne suis pas remonté jusqu´à cette date là

"Pour ma part, je me suis pas contenté de pseudo test sur internet, j´ai fait mes propre essais, et je dois dire que ma préférence va pour kaspersky."
==> Et....en quoi consistent tes "tests" ?
...

rhaa le genre de topic qui fini par ne plus avoir de sens un moment.

Mais bon les 2 sont trés efficace :

_si ta pas envie de consomer trop de RAM et de fouiner un peu pour touver quelque option alors nod32

_sinon kaspersky est plus gourmant et l´interface simple et coloré est plus intuitf

_kaspersky protège contre les attaque de reseaux

_nod32 scan trés vite et sa méthode d´heuristique avancer est pas mal

Pour ma part j´ai nod32

Niveau antivirus, je sais de quoi je parle car je l´ai ai presque tous essayé :p
Et jsuis resté sous Kaspersky

[JV]Lanfeust ==> Pourquoi préfères tu Kaspersky à Nod32 ?