Voilà, je me suis payé un bon PC, plutôt puissant blablabla (AMD ATHLON 3200+ , Carte Graph 6600 GT, 1024 de RAM).
J´ai aussi acheté un écran plat 17Pouces à un camarade de classe (90 euros) et je viens d´apercevoir qu´il faisait 20/ms.

J´ai longtemps entendu dire et je lis encore que les écrans TFT c´est de la merde...que pour les FPS c´est de la merde...

Pourtant sur mon PC j´ai plusieurs jeux tels que Far Cry, Half life 2, Doom 3 que j´ai terminé et qui ont tourné à merveille.
Je jouais qualité maximum, taille d´écran supérieure à celle déjà établit par le jeu. Je n´ai eu AUCUN probleme de fluidité et de visibilité (Half Life 2 magnifique et Doom3 ULTRA fluide).
J´ai aussi Guild War qualité maximum.

Je regarde de nombreux films dessus, certains sont en DivX et la qualité d´image est extremement nette.
J´ai aussi pu comparer ça avec mon ordinateur familial qui marche avec un écran basique de 19Pouces et la qualité est quasi identique sur les deux écrans.

Seule chose décevante : les scènes cinématiques des jeux qui sont pixélisées.

J´ai lu qu´apparement, 20/ms c´était complètement dépassé et sans interêt pour jouer aux FPS.

Comment expliquez-vous que mon écran soit aussi performant malgré son viel âge ??
Est-ce normal ou a-t-il un don ??
Dans ce cas, Quels sont les défauts de mon écran plat ??

lol

c´est la remanence (traces) qui pose problème dans les jeux rapide..

mais si t´en es content y´a pas de soucis...

on ma dit que les écran plat durait moin que les écran cathodique

20ms! t´as forcemment des " traces " quand tu sautilles, tourne vite...

le_skieur007 Posté le 31 mai 2006 à 17:48:55

pe, mais actuellement ca sert plus à rien d´acheter un écran cathodique

et pk ? c´est pas tres estetique ok mais l´image est de meilleur qualité (resolution native 1280/1024 en lcd ) et t´as accé a des rafraichissement beaucoup plus élevés

Le fluidité est en rapport avec ton matos (harware) et non l ecran du pc, si tu a des image rapide tu vois une trainée derriere...Moi j´ai un 8ms et j en suis super content! Mais c le max a avoir pour les FPS...un pote a un 16ms c bof bof koi...

bah, les seules traces que j´ai, c´est des saccades lorsque je n´active pas la synchronisation verticale.

on appelle ça un déchirement de l´image

perso j´ai une vieillerie de 15" LCD en 25 ms, je trouve l´image pourrie à coté de mon vieux 19" CRT bas de gamme, que j´ai refourgué quand même parcequ´un moniteur de 25 Kilos, c´est extrêmement encombrant lol

en ce qui concerne l´image, outre un effet de rémanance perceptible, les couleurs sont assez mal respectées et le luminosité franchement passable

sans compter une définition native de 1024*768, bien loin du 1600*1200 qu´affichait mon antiquité

mais bon il date de 2003, on est déja très loin des moniteurs actuels

ça évolue ausi vite que les processeurs ces engins-là, pas comme les CRT

la synchro verticale, c´est le pc qui la gère, pas l´écran, c´est en fait la zinchro GPU/CPU. dirne à voir avec l´écran. J´ai un LCD 16 Ms bilan=>> un peu de latence, on voit les images par seconde dans les mouvements rapides (chiant pour les fps) luminosité qui éblouit, contraste de merde, et j´en passe.... bref, les tft, c´est peut être gros, mais la qualité est bien meilleure pour moins cher. Pour un bon LCD, faut mettre le prix!

les fabricants font des bonds de géant dans le domaine des lcd, les dalles sont toujours plus grandes et plus belles, les tarifs sont toujours plus faibles, c´est intéressant à suivre

les crt stagnaient, c´est toujours le cas d´ailleurs, on trouve des vieilleries bradées moins de 150€, mais un bon gros NEC peut se payer plus de 500€, ça fait un peu mal lol

+1 moi je suis carrement repassé au crt apres le lcd (fo avoi la place mais un 17´ ca va), le 100Hz me manquai lol

+1 MArre-Du-Bann je voulai dire

Mais comme le dit BigDams, les LCD ne cessent d´avancer, et seront certainement bientot agréables et équivalents aux bons vieux écrans crt!

je compte m´en acheter un autre de tte maniere (étant donné que je peux revendre celui que j´ai actuellement à un peu plus de 100 euros ^^)

ce choix est-il bon ??

http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000FS7F&navid=10710021311&trilist=0&numpage=1

??

les specs sont très intéressantes par rapport au prix

m´enfin bon , les specs, ça fait pas tout, l´idéeal, c´est de les comparer de visu

m´enfin bon si tu revends ton mniteur actuel, celui la t´aura couté une centaine d´euro, c´est pas la mort, à mon avis tu peux commander tout de suite

désolé, il manque quelques lettres dans mes posts, mon clavier est secoué lol

et pour info BenQ est la petite marque qui monte, j´en ai vu quelques uns à la fnac, ils sont assez magnifiques

j´ai failli craquer pour celui là d´ailleurs
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1813626&OrderInSession=1&Mn=9&SID=efb51dfa-af42-eb34-d263-b49ff0357ab5&TTL=020620060056&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=5&UID=0b881c4f9-62f9-6c01-7cff-c32b857ef545&Fr=4

tellement l´image est belle, mon portefeuille m´a retenu à temps

^^

j´avoue être tres interessé par celui à 209 euros