Est ce que celui ci est plus, performant que un x2 3800+??
5120 (1.86 GHz, FSB1066, 4 Mo L2) : 256$
info01
Niveau 9
28 mai 2006 à 20:27:43
Esperons qu´il sortiron en même temps les Cartes Graphiques DirectX10!!!
=> Sinon acheter une nouvelle config en juillet n´aurai aucun sens, même si le Conreo est LA!!!!!
Faut relechir a tout dans l´informatique!
manowarkills
Niveau 10
28 mai 2006 à 20:30:10
"5120 (1.86 GHz, FSB1066, 4 Mo L2) : 256$"
Ca c´est prévu pour les serveurs
pour les PC de bureau c´est le E et les X
a priori un E6600 devrait être largement supérieur à un 3800X2. L´E6300 sera au moins équivalent
duke_x
Niveau 10
28 mai 2006 à 20:31:04
sauf que directx 10 ne peut marcher qu´avec Vista qui ne sort que début 2007!
donc faut attendre 7 mois minimum
Cico
Niveau 4
28 mai 2006 à 20:39:40
duke_x directX 10, c´est pas plutot pour les cartes 3d ? lol, le pire c´est que beaucoup de gens font la meme érreur (dont moi y´a pas longtemps). le conroe marchera très bien sous XP
manowarkills
Niveau 10
28 mai 2006 à 20:41:05
DirectX10 ne sera supporté que par les PC sous Vista...
Cico
Niveau 4
28 mai 2006 à 20:44:03
Oui (arf je me suis un peu embrouillé), mais directX10 n´a rien avoir avec le conroe, tu peu très bien faire fonctionné un conroe sous XP, directX n´a avoir que pour les carte 3D et sous vista.
manowarkills
Niveau 10
28 mai 2006 à 20:45:22
Ce qu´il voulait dire c´est qu´on ne devrait pas voir de cartes graphiques DX10 avant la sortie définitive de Vista.
Cico
Niveau 4
28 mai 2006 à 20:47:56
, arf j´ai un peu de mal aujourd´hui lol j´ai mal compris on oublie, autant pour moi ManOwaRKILLS, au moin ce sera clair
max76xbox
Niveau 10
01 juin 2006 à 17:04:23
Le E6600 vaut mieux ou moins bien qu´un X2 4400+ ?
hulky77
Niveau 9
01 juin 2006 à 17:37:04
je pense que le E6600 est au dessus, rien qu´au niveau du FSB et du cache
hulky77
Niveau 9
01 juin 2006 à 17:38:01
rien qu´au niveau du FSB et du cache le E6600 est au dessus
desoler
max76xbox
Niveau 10
02 juin 2006 à 17:01:58
J´avais compris sauf que le FSL et le cahe ne sont pas toujours des facteurs important la preuve et que le Sempron 3400+ est au dessus du Athlon 64 3000+ en perf et il a pourtant la moitier de cahe en moins... Le FSB là encore c´est dsicutable car on trouve des 800 aussi performent que des 1000 n´est ce pas ?
Sinon tu crois que le E6600 sera au dessus du D960 ?
Tich56
Niveau 10
02 juin 2006 à 17:03:29
Oui je pense il y a surement de nouvelle technologie..^^ je pense que ce n´est pas comparable
max76xbox
Niveau 10
04 juin 2006 à 02:50:16
J´pense moi aussi que ça vaut le coup d´attendre
mienda_95
Niveau 10
04 juin 2006 à 07:59:59
Pour ce situer dans le Conroe E6600, il est plus performant qu´un FX-60, et beaucoup moins chèr!
Fqk3_
Niveau 4
04 juin 2006 à 10:29:39
Je prendrais une nouvelle config a base d´une E6600 pour Noel