chacun choisi ses armes pour s´imposer, c´est de bonne guerre... mais il est vrai que c´est de plus en plus dur de rester completement independant

C´est ca le commerce... Ca ne se passe pas uniquement dans l´informatique.

Le commerce et l´économie d´aujourd´hui reposent sur la concurrence, qui est sensé poussé les concurrents à être toujours plus innovants. En matière d´OS nous en sommes très loin, Microsoft peut très bien pondre n´importe quel merde pour Vista, ils sont sûrs d´être suivi par tous les HP Compaq et compagnie.

A qui la faute ?

Chacun abbat ces cartes pour vendre toujours plus, niveau financier et tout le reste pourquoi microsoft ne le ferai pas ? C´est un but commercial meme si il n´y a aucune concurence niveau system d´exploitation... Ils ont le monopole ils en profitent... Pas mal de proces on été a leur encontre, ce qui enerve c´est qu´ils finissent toujours par triompher. Ils sont leader, ils font en sortent de le rester.

"ce qui enerve c´est qu´ils finissent toujours par triompher. Ils sont leader, ils font en sortent de le rester."

Le problème c´est qu´ils empêchent d´autres OS (payants) de naître, du coup on ne sait pas si Windows est vraiment formidable ou si c´est une pûre daube.

Ceci dit vu la qualité de linux qui est développé bénévolement, je penche pour la deuxième option.

Mandriva , Suse et bien d´autres ne sont pas devellopés benevolement .

Parce que lorsque qu´il y a meilleur c´est forcement de la pure daube ? Windows te permet a l´heure actuel de passé du temps sur ton pc et de faire ce que tu veux avec... Apres libre a chacun de juger suivant ces critères...

Je parlais du logiciel libre en général, évidemment les grandes distributions linux ne sont pas développées bénévolement, mais beaucoup de logiciels libres souvent bien plus performants que leurs homologues issus d´Apple et micromou