J´aimerais tout de même comprendre par quel miracle deux intervenants peuvent communiquer sans se connaître ni ne savoir où se trouve l´autre et s´échanger des informations sans passer par un tiers. Il a obligatoirement un tiers quelque part.
En gros, ce que tu voudrais me faire croire, c´est que tu est capable de communiquer avec quelqu´un qui se trouve dans une ville dont tu ignores le nom, en lui parlant d´une façon qui reste à définir. Non, un échange de coordonnées doit obligaoirement être fait, sinon ce n´est plus du peer2peer (A l´instar des gadgets ou l´on tisse un réseau de peers pour tromper l´ennemi et ou les informations passent de mains en mains avant d´atteindre le bon utilisateur : Ce n´est pas une utilisation rationnelle du réseau à mon goût). Enfin, c´est mon humble avis de personne ayant programmé du peer2peer, il vaut se qu´il vaut...
Et sans tunnel crypté, ce genre de système n´a aucun intérête d´un point de vue sécurité. Vu qu´il a de gros inconvénients d´un point de vue réseau et qu´en plus, il devra toujours y avoir un point de "rendez-vous", le peer2peer distribué et anonyme n´est pas pour demain :D
