les Celeron sont des bouzes, a eviter !!

Ok merci pour vos conseils donc je me met la config que j´ai dis avec un Sepron 3400+ j´commande bientôt d´ailleurs à la fin du mois j´pense.

Merci à vous !

Un sempron au dessus d´un athlon 64 j´en doute fort

Ben faut pas être borné j´ai lu 2 tests sur 2 forums différents les 2 donnent le Sepron 3400+ au dessus du Athlon 64 3000+ donc je pense qu´ils savent mieux que nous...

http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-64-X2-3800-Sempron-3400-336/5/

http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-64-X2-3800-Sempron-3400-336/6/

http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-64-X2-3800-Sempron-3400-336/7/

http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-64-X2-3800-Sempron-3400-336/8/

Sur l’entrée de gamme, Celeron D 336 (2.8 GHz) et Sempron 3400+ sont relativement proche. Vendus a peu près au même tarif que le Celeron D 351 (3.2 GHz), le Sempron 3400+ prends pour sa part l’avantage sur ce dernier. On notera que ce dernier Celeron est loin d’offrir le niveau de performances d’un simple Pentium 4 520J à 2.8 GHz, alors que de son côté le Sempron est assez proche d’un Athlon 64 3200+ : il faut dire que les Pentium 4 sont supérieurs aux Athlon 64 sur ce test.

Source : hardware.fr

Sous Maya les Sempron l’emportent sur les Celeron, avec une nouvelle fois un écart bien moins important par rapport à la gamme supérieure puisque le Sempron 3400+ est proche d’un Athlon 64 3200+ alors que le Celeron D 351 (3.2 GHz) est loin d’un Pentium 4 520J (2.8 GHz). Le Pentium 4 sont ici légèrement devant les Athlon 64, et encore une fois la donne s’inverse lorsque l’on compare Athlon 64 X2 et Pentium D, et les Pentium EE ne peuvent rien ici du fait d’une baisse de performances liée à une mauvaise gestion du dual core et de l’HyperThreading.

Hardware.fr

ça confirme encore et je viensde lire sur un autre site que le Sepron 3400+ est un clone de l´Athlon 64 3200+ ça se confire les nouveaux Sepron sont en fait des AMD Athlon 64 sauf avec 256k de moins et donc un 3400+ vaut un 3200+ et le 3300+ vaut le 3000+ en gros.

Dans sa version 5.2, Mathematica intègre enfin un support du multithreading pour ces calculs, et dispose également d’optimisations SSE. Toutefois les calculs utilisés dans notre suite de test ne semblent malheureusement pas réellement en profiter. Celeron et Sempron sont très proches à 2800+/2.8 GHz, mais à tarification équivalente le Sempron 3400+ est nettement devant le Celeron D 351. Ce dernier processeur arrive à peu près au niveau d’un Pentium 4 2.8 GHz, alors que le Sempron 3400+ est pour sa part proche d’un Athlon 64 3200+. De leur côté les Pentium 4 sont ici clairement dominés par les Athlon 64, et le logiciel ne tirant pas partie du dual core la donne reste identique en dual core.

Et voilà ce qui confirme encore... Alors les anti-sepron sont pas trop dingues ? lol

Comme sous Mathematica un seul des deux cores est exploité, et ce test est très exigeant du côté de la vitesse de la mémoire, notamment au niveau du cache – les gains observés lors d’une augmentation de la taille de ce dernier étant plus que notables. Les Sempron dominent ici nettement les Celeron, la version 2800+ étant au niveau du Celeron D 351 à 3.2 GHz, ceci étant en grande partie due aux faibles latences inhérentes à leur contrôleur mémoire intégré.

Voilà encore une bonne nouvelle et le Sepron 3400+ vaut entre le 630 et le 640 d´Intel sur pas mal de tests alors qu´il vaut 60 Euros de moins

Ce comparatif qui nous a permis d’avoir une vue globale des performances de l’offre actuelle en terme de processeurs « desktop » laisse entrevoir une domination d’AMD sur Intel à quasiment tous les niveaux. Que ce soit sur l’entrée, le milieu ou le haut de gamme, les Sempron, Athlon 64 et Athlon 64 X2 nous semblent supérieurs à l’offre d’Intel, tantôt du fait de leurs performances pures, tantôt du fait de leur meilleur rapport performance / prix.

Donc victoire écrasante d´AMD

http://www.topachat.com/pages/pc-complet.php?cat=micro&ref_base=pa2717

ta sa aussi a voir si sa tourne bien!!

à ce prix là c´est surment le D805 non ? Si c´est ça il ne vaut pas le Sepron 3400+

C´est bon j´ai monté mon 3400+ avec 1 GO de RAM Kingston et j´ai commandé une petite Nvidia Geforce 6200 comme ça j´vais avoir une bonne config pas cher selon mon budget.

Merci à tous en tout cas