FeNiX23 Posté le 17 mars 2006 à 21:50:11

Oui c´est certain, une 6200 512mb est plus puissante qu´une 7900GT car elle a plus de mb..... mais non la 6600GT 512mb n´est pas mieux que la 6600Gt 128mb, peut-etre meme pire parce que la 128mb est GDDR3 et la 512mb, GDDR2

Toi non plus tu n´y est pas, une 6200 avec 512 ou même 1 go ne sera jamias plus puissante qu´une 7900GT, Non mais afut pas réver non plus!!!

j´ai vue des test de carte identique avec des ram différente et elle est présente la différence ces sur pas des pourcentages de mais elle est comme même la si je retrouve je poste

128 NON mais 256 la 6600gt a a peine la patate pour les gerer correctement alors 512 ce n´est que du marketting.

pour que 512 soit gerer correctement c´est une grosse 6800 qu´i faut au minimum .

Sinon libre a toi de prendre la 512 sa sera juste du gachi

a la rigueur 256 mo sont exploité mais 512 sa sert vraiment a rien

c´est pour les mec comme toi, il vont voir un 512 mb sur la boite et il vont se dire qu´il batte toutes les autres carte 256 et vont l´acheté, au final il auront les memes perf qu´une 6600 gt simple et tu sera tombé dans le piege marketing de nvidia, en gros tu sera un pigeon ...

Oui, et encore, pour exploité 512mo d´une CG il faudrait même une 7800gtx!! Alors quand tu di que 512mo pour une 6600GT est plus puissante qu´avec 128mo, arrete tout!!!

arrête de psikoté qui vous a parler que les carte 512 mo étais plus puissante que les gammes aux dessus arrête de vous faire des film

cc3_nico Posté le 17 mars 2006 à 21:56:04

a la rigueur 256 mo sont exploité mais 512 sa sert vraiment a rien

c´est pour les mec comme toi, il vont voir un 512 mb sur la boite et il vont se dire qu´il batte toutes les autres carte 256 et vont l´acheté, au final il auront les memes perf qu´une 6600 gt simple et tu sera tombé dans le piege marketing de nvidia, en gros tu sera un pigeon

C´est exactement ça!!!

J´ai pas dis que c´était moin puissant, j´ai dis que ce n´était pas plus puissant, ouai mec!!

je parle avec des murs on dirait

Moi c´est pareil...

non, ne vous inquiété pas je lit vos posts et je ne suis pas un mur ^^

T´inquietes, pas toi, mais quand on dis que, ouah 512mo c´est mieux qu´une avec 128mo et que tu n´aura pas plus de perfs pour autant, à part t´être fait pigeonné, ça m´énerve, en lpus on se répète sans arret!!!

512 pour quoi fair sa seres arien sur une cartes graphique et si cpa de la ddrIII cest pas mieux pigeonnage

REMARK peu etre qu´avec une 6600gt 512 tu pourra lancer quake 4 en mode ultra high(necessite 512) chose que je ne peu meme pas faire avec ma 7800gt 256.

Mais bon a part sa c´est du gachie

Non cherche pas, tu ne pourra pas!!

mienda_95 Posté le 17 mars 2006 à 21:54:52

FeNiX23 Posté le 17 mars 2006 à 21:50:11

Oui c´est certain, une 6200 512mb est plus puissante qu´une 7900GT car elle a plus de mb..... mais non la 6600GT 512mb n´est pas mieux que la 6600Gt 128mb, peut-etre meme pire parce que la 128mb est GDDR3 et la 512mb, GDDR2

Toi non plus tu n´y est pas, une 6200 avec 512 ou même 1 go ne sera jamias plus puissante qu´une 7900GT, Non mais afut pas réver non plus!!!

jétais sarcastique quand je disait que la 6200 512mb était plus forte que la 7900GT.. lol

alors autent pour moi

Les 512Mo ne servent à rien ici.

Car c´est de la DDR2 alors que 128Mo de DDR3 sont bien mieux.

Sinon pour prendre une plus puissante, vu le prix injustifié de la 6800Ultra, autant prendre la 7600GT à 220€ car elle est aussi puissante que la 6800Ultra.