Salut tout le monde,

J´aimerais savoir quel est le meilleur compromis en qualité/taille pour un fichier audio ?

Car en fait j´aimerais pouvoir inserer plus de chansons sur mon lecteur mp3 en reduisant leurs qualités, mais en reduisant pas trop, juste assez pour avoir une bonne qualitée d´ecoute et une petite taille !

En wma 128kbts/s, sinon je sais pas!!!

Ils sont dans ce format pour l´instant.

si tu ecoutes dans la rue, tu peux baisser un poil sous la qualité cd.

en aac, vas y en 96 kbps
en mp3, 128 ou 192, pas plus

à qualité egale, je crois que le mp3 est plus leger. convertis tous tes wma

PiKaPuE,

en aac, vas y en 96 kbps
en mp3, 128 ou 192, pas plus

Le AAC, ca marche sur les lecteurs mp3 ?
En 128 ou 192, c´est assez lourd, plus bas la qualité est mauvaise ?

maintenant ya les format atrack3+ sur certain mp3 ou il y a un super son et qui prend pas trop de place!!

le aac, c´est sur iTunes, pour l´iPod. (selon mes estimations, pas loin de 7000 morceaux sur un 20Go, en 92kbps, qualité cd pour le aac)

le mieux, tu prends une piste courte, mais avec pas mal d´instrus, tu l´encodes dans tous les debits possibles et tu supprimes un par un les morceaux qui sont vraiment crados à l´audition.

c´est comme ca que j´ai fait, et j´ai gagné 3Go de place...

Vais essayer, merci !

D´autres choses ?

La meilleure solution pour garder la qualité est d´éviter les reconversions.

Importe tes CD directement dans le format que tu veux (pour ma part j´utilise du AAC 128kbs en VBR, il n´y a pas de perte audible par rapport au CD, même dans ma bonne chaîne hifi).

Et la taille reste correcte ?

enfin d´apres des test les aac n´est pas tres performants
vaut mieux prendre un ogg tweaké par aotuv de loin meilleurs
sinon mieux t´a le aac+ v2 de winamp, parais qu´il est meilleur que celui de nero

• AAC-HE (Nero, CBR 80 “high”) : score très décevant pour ce successeur du MP3Pro, censé lui-même succéder au MP3… La faute à des artefacts déjà notés dans les 40 échantillons de la poule, et que l’on retrouve sur plus de 90% des 185 testés ici. Musique classique et musique variée souffrent pareillement de ces défaillances. L’AAC-HE ne souffre pas de lowpass, mais la technique qui permet de copieusement garnir le haut du spectre cause à l’évidence d’autres problèmes amplement plus irritants (à mes oreilles en tout cas). On notera également le manque total de finesse du profil HE, cause d’un grave pré-écho ou d’effacement de nombreux détails. Le débit de 80 kbps semble déjà être inutile au profil HE de l’AAC, qu’il semble préférable de réserver à des débits d’encodages moindre.

• Vorbis (aoTuV beta 4, VBR –q 0,9) : la grosse claque de ce test. J’étais déjà interloqué par les performances du codec arrivé au terme de la première série de 150 échantillons de musique classique. Les 35 autres échantillons me laissent interdit… Voilà le seul outil qui permette d’atteindre une qualité décente à 80 kbps, et même véritablement satisfaisante sur de la musique variée. Ce constat doit cependant être nuancé : il ne s’agit nullement de qualité CD, ni même de qualité suffisante à une écoute posée, à domicile, dans son salon, mais simplement de performances adaptées à un environnement plus hostile. Il m’est cependant regrettable que les performances ne soient pas plus équilibrées entre les deux groupes (l’encodeur surclasse néanmoins tous ses rivaux jusque sur son point faible).

192kb/s...

Sur un baladeur Mp3 vue la qualité des casques autant compresser le Mp3 en 64KBPS par seconde en stéréo... t´aura un fichier de petite taille pour une bonne qualité...

Sur ordinateur tu peut par contre pousser vers 192KBPS pour avoir le max de qualité...

Sinon regarde si ton baladeur supporte le format OGG si c´est le cas fait des Ogg en 64KBPS car tu aura la meme taille que le mp3 a ce bitrate mais avec une qualité de MP3 128KBPS