vous en pensez quoi de celle la pour remplacé ma 9600 pro
:http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=d
iscount&prodid=00000000000000000000000000000000000
0GK5K&navid=1070106&trilist=0&numpage=3

http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=d

iscount&prodid=00000000000000000000000000000000000

0GK5K&navid=1070106&trilist=0&numpage=3

il n´y a pas bcp de difference entre le max et la position en dessous.la carte graphique y fais mais il te faut une bonne config a coté quand meme
min 2gh en proc 512 de mem

http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000GK5K&navid=107010619&trilist=0&numpage=1

sephi_1er Posté le 22 février 2006 à 14:44:25

une 7800 GTX c´est un monstre, j´aimerais bien voir quel jeu ne tournerait pas correctement avec un CG pareille ! Si t´as le budget, fonces.

Apres il faut gardé en tete que le reste du matériel doit suivre: une ali puissante (450-500 Watts voir plus), un bon proc (pas question de profité à fond d´une carte pareille avec des Sempron ou Celeron), 1 ou 2 Go de RAM etc.

7900GT...400€..sa va roxer

yoxp Posté le 22 février 2006 à 14:47:57

cela depends de ton ton budjet mais une 6600gt suffit largement pour fear,quake4,doom3,far cry etc...

________________

en medium 800*600, pour 400 € je pense qu´il ne s´attend pas à du medium 800*600

Écouté pas les conseil de yoxp cest un boulet 100 %

Hier soir il se disait le meilleur au monde de l´informatique parce que il monte des pc au magasin de papa et maman

gto5 Posté le 22 février 2006 à 14:49:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
lysander1,la x1800 xl est un echec comemrcial,elle a plein de probleme,nottament des problems de temperature,donc bon arrete avec ati,JE trouve les drivers de leurs carte grapgiques:A CHIER,enfin,moi je te conseillerais d´attendre que la 7900gtx(le 9 mars),pour acheter une 7800gt(x) qui aura bien baisse,ou si tu as les moyens evidemment,la 7900 XD

---

On sent tout de suite l´avis du pro nvidia moyen.

"driver ati à chier"

Les derniers sont excellents.

"la x1800 xl est un echec comemrcial"

En quoi c´est un echec ?

"elle a plein de probleme,nottament des problems de temperature"

N´importe quoi...

Qu´est-ce qu´il faut pas entendre

Ca t´apporte quoi de dénigrer cette carte graphique qui est excellente ?

mouarf perso j´ai une 7800 GTX et je troune tranquille ^^ mais bon elle est chère c´est clair lol !

C´est clair la 7800GTX est un must

Mais je comprends pas ce gto5 qui veut dire n´importe quoi...

drivers a chier, c´est quoi c´est connerie?

Si les ati perdorment bien et vous croyez qu´il est optimisé ati, détrompez vous c´est plutot nvidia, meme ati avais fait une routine qu´il avait intégré dans leurs code pour qu´il performe bien sous la demo, mais quand le jeu est sorti, nvidia aurais demander a la compagnie qui a fait fear de changer quelques trucs qui ont fait que ati était catastrophique dans le jeu si on ne renommais pas le nom du exe en autre chose.

arf j´esite moi...j´ai 1go de ram...
puis je vais attendre que la gtx baisse un peu je pense

matrix_xvi : tu veux quelques tests de FEAR pour te taire ?

lysander dans tout les cas la ati est loin de nvidia a a peu près 90 % des jeux...

http://www.clubic.com/article-31178-7-ati-est-de-retour-ati-radeon-x1900-xtx-r580.html

Nous refermerons nos tests avec F.E.A.R., ici exécuté avec les fonctions d´anticrénelage. Le graphique parle de lui-même et NVIDIA se prend ici une douloureuse claque dans la figure. Le SLI n´y peut même rien et une seule Radeon X1900 XT s´avère ici plus rapide que deux GeForce 7800 GTX 512 Mo réunies ! Dès lors le CrossFire s´envole, et face au modèle XT, le Radeon X1900 XTX est à peine 4% plus rapide. Signalons que le Radeon X1900 se montre 38% plus rapide que son auguste prédécesseur le Radeon X1800.

---

http://www.hardware.fr/articles/605-5/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html

L´antialiasing s´avère particulièrement coûteux dans F.E.A.R., surtout pour Nvidia qui voit ses scores s´effondrer. Les systèmes d´optimisation du rendement tels que la compression des données Z et des couleurs sont probablement plus efficace chez ATI, ainsi que le ring bus. Du coup, une simple X1800 XT est devant 2 7800 GTX en SLI et la X1800 XL est devant la 7800 GTX. F.E.A.R. et ATI semblent donc faire bon ménage !

---

Dans deux tests de deux sites différents, on voit clairement écrit que FEAR est optimisé ATI, et de loin. ATTENTIOn n´interpretez pas mon message comme pro ATI, je sais bien que si je prends Doom 3, la donne change, mais comme je parle de FEAR, faut bien dire la vérité : il ets largement favorisé ATI.

que veux tu me montrer, quelle performent bien ou le contraire?

et si sa voulais seulement dire qu´il n´est pas optimiser pour aucun des deux, et que Ati serait vraiment meilleur, tout les jeux (ou quesque) sont optimiser nvidia, c´est gay

frostfirebenj Posté le 22 février 2006 à 15:57:17 Avertir un administrateur à propos de ce message !
lysander dans tout les cas la ati est loin de nvidia a a peu près 90 % des jeux...

--

Quelle ATI et quelle nvidia ?

Si tu compares une X800XL avec une 7800GT c´est sûr que...

Sinon pour les jeux optimisés nvidia ou ati, tout est équilibré, le mythe que les jeux sont tous optimisés nvidia est faux, c´est pas parce qu´il y a un logo au début des jeux qu´il est optimisé, ce logo n´est que pur marketing en général.

Jeux optimisés Nvidia : Doom 3, Riddick, Quake 4, age of empires 3

Jeux optimisés ATI : Black and white 2, the movies, half life2, FEAR, battlefield 2.

matrix_xvi , ne confonds pas, je dis seulement que FEAR est optimisé largement pour ATI, les tests le prouvent, si tu affirmes le contraire tu as des problemes de lunettes.

Et je montre que entre jeux optimisés ATI/nVidia, c´est plutot équilibré.